DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GABRIEL DAVID PATRIZZI CABRERA y MARIA ELENA BOLIVAR MORENO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y portadores de las cédulas de identidad Nros. V-15.420.182 y V-15.663.383, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos fecha 08 de mayo de 2010, contrajeron matrimonio ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Taques, Municipio Los Taques del Estado Falcón, según acta N° 34. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

DISPOSITIVA Este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Rectificación de la Partida de Defunción Nro. 717, Libro 03, Folio 217 del año 2010, la cual corre inserta en los libros de Registro Civil llevado por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Bolivariano de Miranda, así como el llevado por el Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, consignada al efecto. En consecuencia, donde no fueron asentados los datos e identidades de personas y nombres de éstos, y fueron asentados en su lugar una seguidilla de la letra "X" debe decir y leerse lo siguiente: "...Hago constar que hoy a los veintinueve días del mes de octubre de DOS MIL DIEZ, se ha presentado ante este despacho el (la) Ciudadano donde dice xxxxxx debe decir (a) "NANCY ELENA DE ANGELIS GONZALEZ", en donde dice de profesión xxxx debe decir "Ingeniero", donde dice de estado civil xxxxx debe decir "soltera".....

Ahora bien se desprende de la lectura del escrito libelar, que la parte actora intento acción mero declarativa a los fines de que se declarasen que las actuaciones efectuadas por un funcionario público no son validas por no haber sido ejercida en tiempo oportuno tal y como lo establecieron en los contratos de arrendamientos suscritos, y tal como se desprende de las decisiones antes citadas, que la acción de mera certeza propuesta por el accionante no cumple con el requisito exigido por el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, pues existe en nuestro ordenamiento jurídico otra acción que permite al actor satisfacer completamente su interés. Por tanto, la demanda intentada por el ciudadano Mario José Belisario en contra de los ciudadanos Benjamín Gómez, Carlos Julio Gómez Sánchez, María Juana Gómez y Evencio Gómez ES INADMISIBLE por prohibición expresamente del artículo 16 eiusdem. Y así se establece.