-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE LA IN.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticinco (25) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). AÑOS 203° DE LA IN.....

En consecuencia, de lo antes expuesto, este Tribunal imparte su homologación y declara consumado el desistimiento de la acción y del presente procedimiento presentado en fecha 03 de julio de 2013, por la ciudadana Betty M. Vásquez M., debidamente asistida por la abogada Gloria Graterol, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.308, actuando en su carácter de apoderada especial de la Inmobiliaria Bimbolin, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el Nº 21, Tomo 23-A Pro, de fecha 11 de abril de 1991, en la solicitud de Aclaratoria de Medidas y Linderos de Título de Propiedad. En cuanto a la solicitud de devolución de originales interpuesta por la solicitante, este Tribunal acuerda el desglose de los originales que rielan desde el folio tres (03) al quince (15), ambos inclusive, a los fines de su devolución previa certificación por Secretaría, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 .....

-III- Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Homologado el Desistimiento del Procedimiento, en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la Sociedad Mercantil Administradora Danoral, C.A., en contra de los ciudadanos Elías Campos y María Josefina Torrealba, ambas partes identificadas con anterioridad, y se procederá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En cuanto a la solicitud de la devolución de los instrumentos originales consignados conjuntamente al libelo de demanda, este Tribunal acuerda en conformidad, por lo que se ordena el desglose de los mismos previa certificación de los fotostátos, a los fines de dejar en el lugar de los documentos originales las copias certifica.....