II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de secuestro sobre el bien inmueble objeto del juicio interpuesta por el abogado GASTON IRAZABAL, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ADMINISTRADORA ABAD, C.A., en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue en contra del ciudadano CARLOS MANUEL MULLER HERNANDEZ, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por la ADMINISTRADORA ABAD C.A. en contra del ciudadano CARLOS MANUEL MULLER HERNANDEZ ambos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, que entregue a la parte actora el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, constituido por un local comercial destinado a depósito, distinguido con el N° 221-A, de la Avenida Principal de La Urbanización Los Cortijos de Lourdes, Municipio Sucre del Estado Miranda. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada interpuesta por el abogado FRANCISCO GILL HERRERA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue en contra de la firma INVERSIONES 431.799, C.A. y los ciudadanos: JUAN CARLOS CABRERA QUINTERO y OLGA MARIA TROCONIS ATENCIO, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

II Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de embargo sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada interpuesta por el abogado FRANCISCO GILL HERRERA, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte actora C.A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, C.A., en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue en contra de Los ciudadanos: JORGE LUIS RIVAS DIELIGEN y MAIROVYS ALEXANDRA GONZALEZ LEON, todos identificados en la parte inicial del fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE