Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2011-002302. N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Extinción De Hipoteca
Partes:
DEMANDANTE: LOS CIUDADANOS ALEJANDRO FRANCISCO MARCO OLIVERA Y JENNIFER CAROLINA SANTOS PALENCIA, MAYORES DE EDAD, DOMICILIADOS EN COLOMBIA Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. 6.819.356 Y 11.264.861, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE REPRESENTADOS POR LA ABOGADA EN EJERCICIO ROSA ESPERANZA COLMENAREZ DE TORRES, IPSA NO. 53.391.
Resumen:
En tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil, que establecen: "Artículo 206.- Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la ley o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez. En ningún caso se declarará la nulidad si el acto ha alcanzado el fin al cual estaba destinado." "Artículo 211.- No se declarará la nulidad total de los actos consecutivos a un acto irrito, sino cuando éste sea esencial a la validez de los actos subsiguientes o cuando la ley expresamente preceptúe tal nulidad. En estos casos se ordenará la reposición de la causa al estado correspondiente al punto de partida de la nulidad y la renovación del acto irrito." Repone la causa al estado de que sea citada la parte demandada, tal y como.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-009800. N° Sentencia : Fecha: 02/11/2012
Procedimiento:
Unicos Y Universales Herederos
Partes:
SOLICITANTE: LOS CIUDADANOS ANA MONRROY DE CAMACHO, RAMON ALBERTO CAMACHO MONRROY, OMAR ALFREDO CAMACHO MONROY Y CARLOS EDUARDO CAMACHO MONROY, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V- 76.194, V-4.439.962, V-4.812.497 Y V-6.144.810, RESPECTIVAMENTE, DEBIDAMENTE REPRESENTADOS POR LA ABOGADA EN EJERCICIO KARLA PAOLA MERCHAN RODRIGUEZ, IPSA NO. 90.287.
Resumen:
Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que en el acta de matrimonio que corre inserta a los folios (11 al 13), se identifica a la cónyuge del de cujus, como: "ANA MYRIAM MONRROY", cédula No. 76.149, y en el acta de nacimiento que corre inserta al folio (14), se le identifica como "ANA MIRIAM MONRROY", observando el Tribunal, que en la copia de cédula de identidad que corre inserta al folio (08), se le identifica como: "ANA MONRROY DE CAMACHO", cédula No. 76.194, y de esta misma forma esta identificada en el poder que corre inserto a los folios (05 y 06), motivo por el cual se Niega la admisión de la presente solicitud, ya que las actas antes mencionadas, deben ser corregidas antes de solicitarse la declaración de Únicos y Universales Herederos, y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (02) días del mes de Noviembre del año 2012. Años. 2.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados