Ahora bien, revisadas las pruebas, pasa este Tribunal a emitir su pronunciamiento en este fallo, en tal sentido, constituye principio cardinal en materia procesal, el llamado principio dispositivo, contenido en el articulo 12 del Código de Procedimiento Civil, aquel conforme al cual, el juez debe decidir conforme a lo alegado y probado en autos por las partes, sin que pueda sacar elementos de convicción fuera de estos, ni suplir excepciones o argumentos de hechos no alegados ni probados. El anterior precepto establece los límites del oficio del Juez, pues para la el no puede existir otra verdad que la que resulta de los alegados y actividad probatoria de las partes, debiendo en consecuencia atenerse a estos alegatos para decidir. Así las cosas, cumplidas las formalidades de ley para la publicación del edicto, siendo la oportunidad para hacer oposición, no compareció persona alguna a efectuarla y notificada la vindicta pública, en fecha 20/03/2014, manifestando no tener.....

Ahora bien, a los fines del Tribunal pronunciarse sobre la admisión o no de la presente solicitud, previamente observa: Que en el acta de nacimiento de ERASMO JOSE, la cual corre inserta al folio (12), se identificó a sus padres con el apellido FERNANDO, y en su cédula se le identifica con el apellido FERNANDEZ. Por otra parte , en el acta de defunción se indica, que ERASMO JOSE FERNANDEZ, no vive, en contraste con esto, en el escrito de solicitud, se pide que se le declare único y universal heredero de la de cujus CARMEN INES MAIQUETIA DE FERNANDEZ, y en la pagina del Consejo Nacional Electoral, aparece ERASMO JOSE FERNANDEZ, en le status de fallecido, tal y como se evidencia de la impresión de la pagina del CNE, que se anexa a este expediente, en tal sentido, este Tribunal considera, que antes estas incongruencias, debe negarse la admisión de la presente solicitud, a los fines de que sean solventadas, y así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada, en.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 04 de Agosto del año 2009, se interpone la presente solicitud, en fecha 11 de Agosto del año 2009, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada y se insto a la parte solicitante a exhibir ante la Secretaría el original de la cédula de identidad del solicitante, todo ello, a los fines de proceder a admitir dicha solicitud, sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (04) año. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 16 de diciembre de 2009, se interpone la presente solicitud, en fecha 18 de enero del año 2010, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada y se instó a la solicitante a consignar los datos filiatorios del solicitante expedidos por el SAIME, así como la partida de nacimiento de MARIA LIDIA FERREIRA DE MARTINS, debidamente apostillada, y una vez cumplido con dicho requerimiento, este Tribunal procedería por auto separado a admitir dicha solicitud. Ahora bien, se evidencia que hasta la presente fecha el solicitante no ha cumplido con lo ordenado por este Tribunal en fecha 18/01/2010, transcurriendo más de cuatro (04) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. .....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 20 de Mayo del año 2010, se interpone la presente solicitud, en fecha 28 de Junio del año 2010, el Tribunal dicta un auto donde se le dio entrada y se insto a la parte solicitante a consignar copia certificada u original del documento de propiedad del inmueble a partir, todo ello, a los fines de proceder a admitir dicha solicitud, sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (03) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 06 de Agosto del año 2008, se interpone la presente demanda, en fecha 07 de Agosto del año 2008, este Tribunal mediante auto le dio entrada a la presente causa, y se instó a la parte actora a consignar el original del Cheque, como instrumento fundamental de la presente acción, a los fines de la admisión de la demanda. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (11) días del mes de Abril del año 2014. Años: 203º y 155º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 18/06/2.009, se recibió la presente solicitud y se insto a la parte solicitante a consignar copia certificada del acta de matrimonio cuya copia simple corre inserta al folio (06) y presentar a efectos videndi por ante la secretaría de este Tribunal, el original de la cedula de identidad del de cujus YEYKO JOSE LEONET GONZALEZ, sin que la parte solicitante compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo más de (04) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte solicitante y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a.....

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 03 de Junio del año 2010, se interpone la presente demanda, en fecha 10 de Junio del año 2010, este Tribunal mediante auto le dio entrada a la presente causa, y se instó a la parte actora a consignar los respectivos recaudos, a los fines de la admisión de la demanda. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (11) días del mes de Abril del año 2014. Años: 203º y 155º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 25 de Septiembre de 2009, se interpone la presente demanda, en fecha 05 de octubre de 2009, el Tribunal dicta un auto donde instó a la parte actora a consignar contrato de arrendamiento, todo ello a los fines de proceder a admitir la presente demanda, sin que la parte actora compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo mas de cuatro (4) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los 11 días de abril de 2014. Años: 203º y 154º.

Por lo expuesto, el Tribunal pasa a examinar si el accionante mantiene interés legítimo, personal y directo en sostener este proceso. En fecha 06 de noviembre de 2009, se interpone la presente demanda, en fecha 23 de marzo de 2010, el Tribunal dicta un auto donde se insta a la parte actora a suministrar el número de cédula del ciudadano JOAQUIN GIANNETTO CALDARULO, presidente de la empresa demandada, todo ello a los fines de proceder a admitir la presente demanda, sin que la parte actora compareciera al Tribunal a cumplir con lo solicitado por el mismo, transcurriendo mas de cuatro (4) años. Por lo que obviamente, se ha evidenciado claramente en el presente proceso el decaimiento del interés de la parte actora y así se declara. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....