En el presente proceso, la parte actora pretende el cobro de la cantidad de CIENTO OCHENTA Y OCHO ML DIEZ BOLIAVRES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 188.010,42), que según alega, le adeuda la parte demandada, y consigna como documento fundamental de la presente demanda contrato de ejecución del obra, en el cual la parte actora se comprometió en la ejecución de la obra que consistía, en el armado, perforación y vaciado de pilotes rotados de un diámetro de setenta centímetros (70 ctms), así mismo se estableció que la parte actora devengaría por la ejecución de la obra la cantidad especificada en el presupuesto anexo, dicho contrato de ejecución de obra fue celebrado en San Fernando de Apure en fecha 08 de Octubre de 2009 y el presupuesto anexo tienen fecha 27 de Septiembre de 2009, sin que se desprenda del contrato de ejecución de obra la fecha de vencimiento para el cumplimiento por parte de la demandada del pago de las cantidades de dinero por la ejecución de la obra, .....

III DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO DECIMOCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos AIDA ROSA SILVA y AUDELINO ROMERO DELGADO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.824.772 y V-5.612.685, respectivamente, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 26 de Julio de 1983, por ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉ.....

Por otra parte y en este mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copias simples del documento poder marcado "A", cursante a los folios 06 al 14; Copias simples del contrato de tarjetas de crédito marcado "B", cursante a los folios 15 al 48; Estados de Cuenta de las tarjetas objeto del presente litigio marcados "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L", "M", "N", cursantes a los folios 49 al 60; Resumen de la deuda cursante al folio 61, marcado "O"; Copia simple del documento de propiedad del inmueble propiedad de la parte demandada, cursantes a los folios 62 al 83; la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar .....