Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Decimo Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2014-000030. N° Sentencia : Fecha: 19/02/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
DEMANDANTE: CONDOMINIOS CHACAO, C.A., INSCRITA EN EL REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 13/01/1976, BAJO EL NO. 6, TOMO 10-A-SGDO; Y ÚLTIMOS ESTATUTOS INSCRITOS EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DEL DISTRITO CAPITAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 16/03/2011, ANOTADO BAJO EL NO. 39, TOMO 47-A, REPRESENTADA JUDICIALMENTE POR EL ABOGADO EN EJERCICIO DARRY ARCIA GIL, IPSA. NO. 94.464.
Resumen:
Por otra parte y en este mismo orden de ideas, el Tribunal observa, que en el caso de autos, no se cumplen los extremos concurrentes para la procedencia de la medida preventiva solicitada, pues si bien, podría considerarse de la lectura de los anexos al libelo de la demanda, los cuales son: Copia simple de instrumento de poder que corre inserto a los folios (06 y 09),copia simple de autorización que corre inserta al folio (10), original de Recibos de Condominio que corren insertos a los folios (11 al 41), la eventual existencia de la presunción del derecho que se reclama, sin poder el Tribunal emitir opinión sobre su valoración, toda vez, que la misma esta reservada para la oportunidad de dictar sentencia definitiva, no obstante a ello, no existe presunción grave de quedar ilusoria la ejecución del fallo, es decir, la parte solicitante de la medida no demostró o probó el peligro en la mora que alega, con el fin de convencer al juez de la necesidad inminente del decreto de la cautela en.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2014-001118 N° Sentencia : Fecha: 19/02/2014
Procedimiento:
Convocatoria De Asamblea
Partes:
SOLICITANTE: ROSA ELENA RIVAS, MAYOR DE EDAD, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 5.302.472, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITA EN EL I.P.S.A. BAJO EL Nº 75.131, DE ESTE DOMICILIO, ACTUANDO EN SU PROPIO NOMBRE Y REPRESENTACIÓN.
Resumen:
En tal sentido, por cuanto la presente solicitud, solamente la introduce la ciudadana ROSA ELENA RIVAS, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.302.472, abogado en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 75.131, actuando en su propio nombre y representación y en su carácter de propietaria del apartamento Nº E-2052 del Bloque 1, Edificio 2, ubicado en la avenida Francisco del Miranda, Calle el Lago, de la Urbanización Campo Rico, Municipio Sucre del Estado Miranda, quien evidentemente, por si sola, no representa por lo menos, un tercio del valor básico del inmueble o de los apartamentos correspondientes, requisito este exigido en el artículo 24 de la Ley de Propiedad Horizontal, para tener la legitimación para acudir al órgano jurisdiccional a solicitar la convocatoria de asamblea, es por lo que este Tribunal, se ve forzado a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión. Dada, firmada y sel.....
Juez/Ponente:
Lorelis Sanchez
Organo:
Juzgado Decimo Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados