Ahora bien, la norma referida faculta únicamente al Juez para declarar suficientes las justificaciones o diligencias realizadas para justificar la posesión o algún derecho; por lo que no le esta dado declarar sobre la propiedad En el caso de autos, considera este órgano jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se le decrete título supletorio sobre el bien mueble ¿vehículo- antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones contenidas en la Ley de Transito Terrestre, razón por la cual resulta INADMISIBLE la solicitud de título supletorio aquí presentada, y así debe ser declarado en la parte dispositiva. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este .....

Se infiere, que el mismo aplica solo para los juicios contenciosos y no en una solicitud de jurisdicción voluntaria, donde se pretende la designación de un Defensor Judicial, para proceder a la venta de un inmueble propiedad de una persona que se encuentra ausente, motivos todos estos por los cuales, se procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y deje copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en Caracas a los (26) días del mes de Abril del año dos mil doce (2.012). Años 201° y 152°