NIEGA las medidas preventivas de embargo y prohibición de enajenar y gravar solicitadas en la demanda, por el abogado David Escorcia Marín, actuando con el carácter de endosatario en procuración de una (01) letra de cambio librada a beneficio de la ciudadana Rosa Alba Quiroz García, en la pretensión de Cobro de Bolívares, deducida en contra de la ciudadana Nereida Lourdes Torres Álvarez, por no encontrarse llenos los extremos legales a los cuales alude el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Comodato, deducida por el ciudadano Francisco De Lisa Uzcanga, en contra de la ciudadana Ramona del Carmen Fernández Rigaud, de acuerdo con lo contemplado en el artículo 1.731 del Código Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por la ciudadana María Teresa Ochoa Tovar, debidamente asistida por la abogada Claudia Trujillo Angarita, por una parte y por la otra, el ciudadano Jesús Arcadio González Cavet, debidamente asistido por el abogado Rafael Alejandro Rodríguez, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron en fecha 24.11.1981, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Petare del Distrito Sucre del Estado Miranda, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 381, inserta en el folio veintiuno (21) del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.981

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por los ciudadanos José Reinaldo Saavedra Dunlop y Rosa María Zingaro Mossa, debidamente asistidos por la abogada Josefina Orozco de Quijada, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por el abogado Hugo J. Domínguez Landa, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Auto Limina C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida en contra del ciudadano Luis Antonio Brazón Villarroel, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil