NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por los abogados María Alejandra Pulgar Molero, Carlos Alberto Calanche Bogado, Indira Moros Restrepo, María de los Angeles Pérez Núñez, Irene Victoria Morillo López, Yessica Edurelys Liendo Sánchez y Lorena del Valle Marval Pérez, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Inversiones Fonseca C.A., en la pretensión de Resolución de Contrato de Arrendamiento, deducida en contra del ciudadano Carlos Alberto Gómez Rodríguez, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada en la demanda, por la ciudadana Ana María Rivas Medina, debidamente asistida por el abogado Alejandro Rodolfo Yemes Nava, en la Acción Reivindicatoria, deducida en contra de la ciudadana Elcy Peña, por no encontrarse llenos los extremos legales establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil

decreta la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión de Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, deducida por la sociedad de comercio Mercantil C.A., Banco Universal, en contra del ciudadano Rafael Armando Pérez García, a tenor de lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordada relación con lo previsto en el artículo 269 ejúsdem y, en consecuencia, se declara CONSUMADO el presente procedimiento

declara INADMISIBLE la pretensión de Desalojo, deducida por el ciudadano Gregorio Enrique Sequera Casanova, en contra de la ciudadana Morela Herrera, de conformidad con lo establecido en el artículo 1.167 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil