Del análisis realizado a las alegaciones de las partes y a las pruebas aportadas al proceso este Tribunal considera que lo procedente en este caso es declarar que la parte actora tiene derecho a dejar a su favor la cantidad de ciento noventa y cinco mil Bolívares (Bs. 195.000,00) , a título de indemnización de los daños y perjuicios que ha sufrido por el incumplimiento de la parte demandada, quedando así suficientemente indemnizada la parte actora. Así se decide. Por los razonamientos explanados y cumplidos como se encuentran los extremos contenidos en los artículos 12, 15, 243 y 509 del Código del Procedimiento Civil por esta Juzgadora, el Tribunal considera que la presente demanda debe prosperar parcialmente en derecho y así debe ser declarado. Así se decide. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigési.....

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARIA YRENE DIAZ DE SANZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.120.600, advirtiéndosele que se dejan a salvo los derechos de terceros. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno, derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas.- Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida cualquier tipo de violación a la Ley, decreto u ordenanza en la cual haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que.....

Por todos los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue INVERSIONES MARBERE 3.000, C.A., contra el ciudadano JULIAN MANUEL MALAVÉ MENDEZ ambas partes plenamente identificadas. Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador respectivo llevado por este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del Código Adjetivo Civil. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los 18 días del mes de Octubre del año dos mil Diez (2.010). Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación.

este Tribunal a los fines de proveer observa que no se señalo las fechas exactas a computarse, motivo por el cual NIEGA el pedimento efectuado. ASI SE DECIDE

este Tribunal a los fines de proveer observa que el artículo 118 del Código de Procedimiento Civil establece lo siguiente: "... Toda parte tiene derecho a que en todas las instancias de los juicios cuyos conocimientos corresponde a los Tribunales de Primera Instancia el Tribunal de la causa se constituya con asociados, para dictar la sentencia definitiva..." y visto que dicho procedimiento no esta previsto para las causas que se tramitan por ante los Tribunales de Municipio se NIEGA el pedimento efectuado por la parte demandada. ASI SE DECIDE. LA JUEZ

Ahora bien la intimante solicita en el punto SEGUNDO: "Los intereses generados por esa suma a partir del vencimiento de la letra de cambio y hasta la fecha de su cancelación calculando al interés legal del cinco por ciento (5%) anual", no se podría determinar el monto de éstos, ni se podría determinar el momento en que se ha de pagar la totalidad de la obligación, por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el articulo 643 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal considera que lo procedente en este caso es negar la admisión de la presente demanda, acatándose así la estricta intención del legislador la cual se encuentra plasmada en la exposición de motivos y proyecto del Código de Procedimiento Civil, presentado por el Ministerio de Justicia al Senado de la República, en fecha 17 de Noviembre de 1.982, en cuya página 83 textualmente los proyectista dice: "El derecho de crédito debe ser líquido y exigible a saber, el crédito debe estar determinado .....