De conformidad con lo anteriormente expuesto y el poder discrecional, observa esta Juzgadora que en el presente caso no se evidencia la existencia de los requisitos concurrentes necesarios para la procedencia de la medida preventiva solicitada, y al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, es deber de esta sentenciadora NEGAR el decreto de la providencia cautelar solicitada. Y así se decide. LA JUEZ ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ABG. VERIUSKA ALMEIDA IGC/VA/nu EXP. AP31-V-2008-000535

En virtud de ello y por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora haya cumplido con sus obligaciones para la práctica de la citación de su contraparte, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del artículo 267 y el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada, la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE Y PUBLIQUESE. Dado, firmado y sellado en la sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del .....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la demanda de tercería e intervención forzada intentada por MARÍA CARMEN IDA BAHNIK CAMPANO contra RODOLPHE ANDRE BAHNIK, asimismo se declara CON LUGAR la demanda intentada por MIGUEL ANGEL MORA COLMENARES contra MARÍA CARMEN IDA BAHNIK CAMPANO por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCION DE COMPRA VENTA DE INMUEBLE, y como consecuencia de ello, se condena en: PRIMERO: a la demandada María Carmen Ida Bahnik Campano a cumplir el contrato de fecha 21 de diciembre de 2006 en todos sus términos, y en consecuencia entregar al demandante MIGUEL ANGEL MORA los documentos requeridos para la tramitación de un crédito hipotecario y otorgarle el documento definitivo de compra-venta sobre el inmueble ante la Oficina de.....