Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Marítimo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2013-000341. N° Sentencia : Fecha: 18/07/2013
Procedimiento:
Accion De Amparo Constitucional
Partes:
MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA LAS DECISIONES DICTADAS POR EL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DE FECHA CUATRO (04) DE NOVIEMBRE DE 1998 Y OTRAS IDENTIFICADAS EN AUTOS.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Superior Marítimo (Accidental) con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, NIEGA la Regulación de Competencia planteada por la representación judicial de la sociedad MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL. Por otra parte y con respecto a la apelación ejercida en contra del auto de fecha cuatro (4) de julio de 2013, por la representación judicial de la sociedad MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, este Tribunal se pronunciará en la oportunidad legal respectiva.
Juez/Ponente:
Thamara García Ferraro
Organo:
Tribunal Superior Marítimo
arriba

N° Expediente : 2013-000341 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2013
Procedimiento:
Accion De Amparo Constitucional
Partes:
MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL CONTRA LAS DECISIONES DICTADAS POR EL JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, DE FECHA CUATRO (04) DE NOVIEMBRE DE 1998 Y OTRAS IDENTIFICADAS EN AUTOS
Resumen:
En el caso de autos, este Tribunal Superior Accidental observa que con la medida cautelar se pretende la suspensión de los efectos de la sentencia de fecha veintiséis (26) de octubre de 2012, decretada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo, lo que en esencia es la justificación primaria del amparo constitucional, por lo que se estaría pronunciando anticipadamente sobre la presunta violación de los derechos constitucionales del peticionario y ello haría inoficiosa la realización de la audiencia constitucional, al estarse negando al presunto agraviante, la oportunidad de exponer sus alegatos y defensas, en virtud de lo cual se niega la medida cautelar. Así se declara.-
Juez/Ponente:
Thamara García Ferraro
Organo:
Tribunal Superior Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados