Con vista a el enunciado legal y criterio jurisprudencial expresados es forzoso para este Tribunal declarar sobre el desistimiento planteado, que por argumento en contrario al criterio que se acaba de transcribir, no es revocable tampoco por contrario imperio el auto que niega la homologación de un acto de auto composición procesal; por lo tanto, sobre el desistimiento solicitado mediante diligencia de fecha tres (03) de octubre de 2012, este juzgador no tiene materia sobre la cual decidir, ya que lo solicitado ha sido decidido ya por este mismo Tribunal en sentencia de fecha diecisiete (17) de octubre de dos mil once (2011). Por otra parte, con respecto a la apelación formulada por el abogado en ejercicio JOSE MANUEL VILAR, sobre el auto de fecha veinte (20) de septiembre de 2012, este Tribunal la niega por cuanto dicho auto no contiene pronunciamientos sobre alegatos o defensas cuya respuesta sea suceptible de apelación. En cuanto a la apelación formulada en contra de la sentenc.....