Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia Marítimo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2006-000143 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Indemnizacion De Daños Y Perjuicios Y Daño Moral
Partes:
ALBERTO COLUCCI CONTRA LINEAS AÉREAS DE ESPAÑA, S.A., IBERIA,
Resumen:
En ese sentido, se observa, que la parte demandada presta una actividad de utilidad publica, de acuerdo con lo establecido en el artículo 4 de la Ley de Aeronáutica Civil. En consecuencia, se ordena notificar a la Procuradora General de la República mediante oficio, a los fines de que conforme a lo establecido en el artículo 99 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, el organismo al que corresponde adopte las previsiones necesarias para que no se interrumpa la actividad o servicio a la que este afecto el bien, y con el objeto de que se forme criterio sobre el asunto, se acompañará al oficio copia certificada de la sentencia dictada por el Tribunal Superior Marítimo Accidental con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, de fecha nueve (09) de agosto de 2010, que cursa en los folios veintidós (22) al ochenta y ocho (88) de la pieza No. 03; del escrito presentado por la representación de la parte actora en fecha treinta (30) de marzo de 2012, que cur.....
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2011-000428 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE BUZOS INDUSTRIALES RS CONTRA INVERSIONES BRUZUAL MENDOZA & ASOCIADOS, C.A.,
Resumen:
En consecuencia, por los motivos antes señalados, este Tribunal NIEGA la Medida Cautelar de Embargo Preventivo y Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada. Así se decide. Asimismo, por cuanto se observa que la presente solicitud fue decidida una vez que transcurrió el lapso establecido en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que se ordena la notificación de la parte actora ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE BUZOS INDUSTRIALES RS; identificada en autos, en la persona de uno de cualesquiera de sus apoderados judiciales, los abogados en ejercicio NOEMÍ FERRER CARIDAD, MERCEDES CARIDAD PRIETO y HERNÁN CARVAJAL MORALES, JAIRO DELGADO PRIETO titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.237.530, V-9.551.923, V-2.636.440 y V-5.720.478, respectivamente e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 72.925, 33.727, 15.010 y 25.310, también respectivamente. De igual manera se ordena notificar a la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES BRUZUAL MENDOZA & ASOCIADOS, C.....
Juez/Ponente:
Marcos De Armas Arqueta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados