En consecuencia, este Tribunal admite la prueba de informes, promovida por la actora en fecha doce (12) de mayo de 2008, por considerar que no es manifiestamente ilegal o impertinente, salvo su apreciación en la definitiva. Así se declara.- En este sentido, este Tribunal observa del cómputo librado por Secretaría en esta misma fecha, que en el presente caso la oportunidad para la promoción de las pruebas es de cinco (5) días, los cuales se computan a partir de vencido el lapso para la contestación de la demanda, tal y como lo establece el articulo 9 del Decreto Ley señalado supra, esto es computado desde el día seis (6) de mayo de 2008, motivo por el cual y habiendo sido promovida la prueba de informes al Comandante de la Primera Compañía del Destacamento 53 de la Guardia Nacional con sede el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, el día trece (13) de mayo de los corrientes, la misma se realizó fuera del lapso establecido en la Ley, motivo por el cual se declara inadmisible la prueb.....

Por otra parte, en cuanto a la prueba de informes de la empresa Avianca S.A., solicitada en el Punto Tercero del escrito de promoción de pruebas, conforme al artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, y resuelve oficiar a la empresa antes mencionada, para que informe sobre los diversos particulares que se señalan en el referido escrito de promoción de pruebas. Así se declara.- Ahora bien, en cuanto a la oposición a la prueba testimonial formulada por la parte actora, este Tribunal observa que la indicación de los testigos fue realizada con la contestación de la demanda, conforme al artículo 865 del Código de Procedimiento Civil, mencionando nombre, apellido y domicilio, lo que llena los extremos de la mencionada norma, y no en la etapa probatoria prevista en el articulo 9 del Decreto con Fuerza de Ley de Procedimiento Marítimo,.....