Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-006217 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PABLO ANTONIO GODOY ARTIGA VS. PINTACAR S 20-20 C.A
Resumen:
"(...) En base a lo anterior, y siguiendo el criterio antes expuesto, ciertamente la pretensión de la representación judicial de la parte demandada en su solicitud de despacho saneador, se basa en supuestas insuficiencias en el escrito libelar, y no de vicios procesales que pudieren afectar o viciar de nulidad la demanda, es por lo que es forzoso para este Juzgador declarar IMPROCEDENTE la solicitud de segundo despacho saneador en los términos y alcance que fue solicitada. (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000475 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
JHONNY JEAN CARLOS MORANDY MORALES VS. FERRETERIA S.D.S, C.A.
Resumen:
"(...) este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-006147 N° Sentencia : Fecha: 23/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DAMERYS YINNETTE LANDAETA BARBOSA VS. COMERCIALIZADORA 890, C.A.
Resumen:
"(...) el Tribunal con fundamento en que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. (...)"
Juez/Ponente:
Juan Medina
Organo:
Tribunal Trigesimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados