Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/12/2018

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2018-000335 N° Sentencia : Fecha: 05/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
Resumen:
Hoy, 05 de diciembre de 2018, a las 09:00, A.M., día y hora fijado para que tenga lugar la celebración de de la audiencia Preliminar, comparecieron a la misma los abogados BERMUDES MARISOL, SALAS MARIA, MARTINEZ ALEJANDRO, inscritos en el inpreabogado bajos los números. 36.726, 173.536, 226.943, respectivamente en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada. Se deja expresa constancia que la parte actora, ciudadana AMIRA HENAO SANTOFIMIO, titular de la cedula de identidad V-6.312.249, no compareció ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno a la celebración de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 208 ° y 159°. El juez
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2017-000859 N° Sentencia : Fecha: 05/12/2018
Procedimiento:
Cobro De Beneficios Sociales Y Otros Conceptos Lab
Partes:
Resumen:
En consecuencia, en el caso de marras se aprecia que desde la fecha de interposición de la demanda 08 de mayo de 2017, hasta la presente fecha 05 de diciembre de 2018, ha transcurrido más del año previsto en la norma antes transcrita; sin que la parte haya dado impulso a la causa, y no existe actuación alguna pendiente que esté a cargo del Tribunal, por lo que conforme al artículo 202 ejusdem, el cual aplica este Juzgado conforme a las facultades atribuidas a los Jueces laborales, contenidas en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; resulta forzoso declarar la perención de la instancia, como en efecto será establecido. Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara PRIMERO: LA PERENC.....
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-S-2017-000495 N° Sentencia : Fecha: 05/12/2018
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil "INVERSORA MANUVAL. C.A". a favor del ciudadano: JAIRO PINTO, ambas partes suficientemente identificadas en autos. Segundo: Se ordena notificar a la parte oferente de la presente decisión, en el entendido que una vez conste en autos su notificación, empezará a transcurrir el lapso de ley para la interposición de los recursos correspondientes, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Así se decide. Líbrese boleta de notificación. Tercero: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Marcial Oracio Mecia Melo
Organo:
Tribunal Trigesimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados