Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-000223 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
FLORENCIO ANTONIO REYES VS. INVERSIONES REYFRANFRED C.A.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa perentoria de prescripción alegada por la demandada.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano FLORENCIO ANTONIO REYES, contra la demandada INVERSIONES REYFANFRED, C.A., plenamente identificada.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.-Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-003905 N° Sentencia : Fecha: 13/08/2008
Procedimiento:
Jubilación Especial
Partes:
CARMEN RODRIGUEZ, HEDYS FINOL, ERLINDA OJEDA Y OTROS VS. C.A.N.T.V..-
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción interpuesta por la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos CARMEN RODRIGUEZ, HEDYS FINOL, ERLINDA OJEDA, MARIA MIRELES, BERENICE FARIAS, JESUS LOPEZ, MARJORIE DE HERNANDEZ, ISAURA AVILA, IVONNE CEDEÑO, ARMANDO VILLAMIZAR, FREDDY DELGADO, DAVID PEREZ, FRANKLIN OJEDA, RAMIRO RUIZ, ULPIANO LEON, FREDDY AQUINO, HAIDDE MONRO, JOSE PERALTA, NANCY MONTEROSA, DOUGLAS MONTEROSA, contra la demandada ya identificada, por concepto de Jubilación Especial y otros.- TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas.- CUARTO: Notifíquese al ciudadano Procurador General de.....
Juez/Ponente:
Maria Isabel Soto
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados