Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-004407 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido Y Pago De Salarios Caídos
Partes:
MAGALY CECILIA BENAVIDES VS. U.E. INSTITUTO EDUCACIONAL ABC, C.A.
Resumen:
declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA POR CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS interpuesta por la ciudadana Magaly Cecilia Benavides contra la empresa U.E. Instituto Educacional ABC, C.A. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000269 N° Sentencia : Fecha: 11/04/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL CENTRAL MADEIRENSE, C.A. VS. ADMINISTRATIVA N° 535-2011, DE FECHA DE 26 DE JULIO DE 2011 EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de Nulidad interpuesta por la Sociedad Mercantil Central Madeirense, C.A. inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 30 de enero de 1953, bajo el N° 87, Tomo 3-A. contra la Providencia Administrativa Nro. 471-10, dictada en fecha 28 de Julio de 2010, por la Inspectoría del Trabajo Jefe en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, en el expediente signado con el Nro. 023-09-01-03748, que declaró Sin Lugar la solicitud de desmejora incoado por la mencionada ciudadana identificada en autos. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante, en razón del principio constitucional de igualdad de las partes, toda vez que si el Estado no puede ser condenado con costas mal podría condenarse al particular recurrente.
Juez/Ponente:
Edhalis Naranjo
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados