PRIMERO: Negada la admisión DEL MÉRITO FAVORABLE. SEGUNDO: Admitida la prueba de (Informes), dirigida al Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales con Jurisdicción en el Municipio Libertador de la ciudad de Caracas y el estado Vargas y al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).

PRIMERO: Negada la admisión (DEL MÉRITO FAVORABLE) y de la (COMUNIDAD DE LA PRUEBA) SEGUNDO: Admitida las (Documentales) promovidas por la co-demandada al "Capítulo III" del citado escrito, la cual riela a los folios 178 al 253, ambos inclusive del expediente. TERCERO: Admitida la prueba de (Informes), dirigida a la Dirección General de Afiliación y Prestaciones en dinero del IVSS. CUARTO: Admitida la prueba de (Testimoniales), contenida en el "Capitulo V", de los ciudadanos Dra. Ingrid R. Freitez, Dra. Rosa Briceño y Dra. Marvin Flores.

PRIMERO: Admitidas las (Documentales) promovidas por la actora al "Capítulo I" "PRUEBAS POR ESCRITO" del citado escrito, la cual riela a los folios 46 al 171, ambos inclusive del expediente. SEGUNDO: Admitida la prueba de (EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS), contenida en el "Capítulo II" de los originales del Informe Pre-empleo y los sucesivos informes que reposan en la historia Clínica llevada por la empresa en el cumplimiento del programa de higiene y salud en el trabajo de la LOPCYMAT. Este Tribunal la admite, ordenando a la parte demandada exhibir los documentos originales de los fotostatos que rielan al folio 153 y 154 de la pieza principal. TERCERO: Admitida la prueba de (Testimoniales), contenida en el Capitulo "III", de los ciudadanos AURELINO ANTONIO AGUANA, JOSE GREGORIO ASCANIO LEMUS y JOSÉ ZACARIAS SERRANO BORJAS.

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Calificación de Despido incoada por el Ciudadano ULISES ALEJANDRO CARAT NIÑO contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO por órgano del SERVICIO DESCONCENTRADO SISTEMA NACIONAL DE ADIESTRAMIENTO (SNA). Queda la demandada condenada a pagarle a la actora la cantidad de VEINTIDÓS MIL DOSCIENTOS SESENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 22.263,29), por concepto de Indemnización por daños y perjuicios establecidos en el artículo 110 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como los conceptos de Utilidades fraccionadas, Vacaciones fraccionada y Bono vacacional fraccionado, conceptos discriminados suficientemente en la parte motiva de la presente decisió.....