Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2007-001365 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSÉ ARNOLDO VELOSO GONZÁLEZ VS. PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano JOSÉ ARNOLDO VELOSO GONZÁLEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-11.936.585, en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. Sociedad Mercantil filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. constituida y domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1978, bajo el N° 26, Tomo 127-A Sgdo y cuyo documento Constitutivo-Estatutos ha sufrido diversas reformas, siendo la última la que consta en instrumento inscrito por ante el referido Registro Mercantil en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2002, bajo el Nº 60, Tomo 193-A Sgdo., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los siguientes conceptos: vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003634 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELIO PIRELA Y OTROS VS. JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODRMOS
Resumen:
(...) Con relación a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO., a los fines de pronunciarse el Tribunal debe realizar ciertos razonamientos a saber, en vista de la forma en que ha sido promovido el medio, si bien guarda relación con los hechos controvertidos los pedimentos contenidos en los particulares requeridos, el medio no es ilegal a priori debemos señalar lo siguiente; la prueba de informes no es para interrogar, como no lo es tampoco para averiguar hechos, la prueba de informes según su naturaleza jurídica, es para traer datos específicos al proceso, comparte este Tribunal la tesis de expuesta por el Tribunal Cuarto Superior del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en sentencia de fecha doce (12) de julio de 2006, en el caso B OLIVIERO contra A. SANTOS, ha señalado: "La prueba de informes no es para averiguar hechos, sino para que se inform.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-003634 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NELIO PIRELA Y OTROS VS. JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODRMOS
Resumen:
(...) En relación a la declaración de parte de los ciudadanos actores, es ilegal su promoción por cuanto ello es una potestad atribuida al Juez y no a los abogados o partes.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2008-000534 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2009
Procedimiento:
Estabilidad Laboral
Partes:
MARIELA NATHALI CORDERO ESTANGA VS. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA COMUNAL (SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COPERATIVAS SUNACOOP)
Resumen:
(...) EXTINGUIDA LA DEMANDA, por motivo de Calificación De Despido Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoara la ciudadana MARIELA NATHALI CORDERO ESTANGA, en contra REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ECONOMÍA COMUNAL (SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE COPERATIVAS SUNACOOP). No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la Republica, sin necesidad de suspensión.- Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Transacción. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En és.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2007-001362 N° Sentencia : Fecha: 03/03/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MARIANELA DOMINGA GONZALEZ VS. PDVSA PETRÓLEO, S.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por la ciudadana MARIANELA DOMINGA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 13.822.544, en contra de la empresa PDVSA PETRÓLEO, S.A. Sociedad Mercantil filial de PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A. constituida y domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1978, bajo el N° 26, Tomo 127-A Sgdo y cuyo documento Constitutivo-Estatutos ha sufrido diversas reformas, siendo la última la que consta en instrumento inscrito por ante el referido Registro Mercantil en fecha diecinueve (19) de diciembre de 2002, bajo el Nº 60, Tomo 193-A Sgdo., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los siguientes conceptos: vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido y.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados