Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-006079 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RICARDO MORENO VS SERVICIO DE PARQUEO HUESO C.A.
Resumen:
(...) Respecto de la prueba de informes promovida en el capitulo II de escrito con la finalidad de oficiar al Banco Occidental de Descuento, a los fines de demostrar el pago considerado como parcial por la parte actora de la suma de Bs. 2.252,61, resulta impertinente pues la demandada admite el hecho en su contestación a la demanda por lo que admitir el medio movilizar al órgano jurisdiccional, librar oficio por un hecho admitido resulta fútil e inútil, al efecto puede observarse la admisión del referido monto al folio 66 y 67 del expediente en la contestación a la demanda, por consiguiente se niega el medio propuesto.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-006079 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JOSÉ RICARDO MORENO VS SERVICIO DE PARQUEO HUESO C.A.
Resumen:
(...) En cuanto al punto previo tales alegaciones y argumentos constituyen defensas qué deben ser ejercidas por la demandada en la oportunidad de la contestación a la demanda y expuestas oralmente en la oportunidad de la audiencia de juicio, en esta etapa del procedimiento no resultan validos ni se pueden considerar como elemento de prueba susceptible de evacuación posterior por lo que no hay elemento de prueba que providenciar y por tanto resulta ilegal e inadmisible el punto previo como medio de prueba.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003768 N° Sentencia : Fecha: 13/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
YOLIMAR NARVAEZ MONTILVA VS SERVICIOS MACRIS 18, C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por la ciudadana YOLIMAR NARVAEZ MONTILVA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.265.514, en contra de la empresa SERVICIOS MACRIS 18, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil Primero del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha veintisiete (27) de agosto de 2008, bajo el N° 4, Tomo 140-A., por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos que fueron especificados en la parte motiva del presente fallo. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar, los conceptos condenados a pagar así como los intereses moratorios e indexación. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordan.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados