(...) En cuanto a la Prueba de Informes con la finalidad de requerir información a la sociedad mercantil Pass Sodexo, se admite en cuanto ha lugar en derecho por lo que se ordena librar, a los fines de obtener al información.- (...)

(...) En cuanto a la prueba de exhibición de documentos solicitada es de observar que se cumplen los extremos de la norma respecto al primer particular por cuanto se acompaña el documento solicitado a exhibir y el Tribunal cuenta con los datos y contenido del mismo no así con respecto a la exhibición de los siguientes particulares 2), 3), 4), 5), 6) y 7), es de señalar que si bien puede considerarse que los documentos solicitados a exhibir son aquellos que por mandato legal debe llevar el patrono bien como sujeto de la relación de trabajo y bien como comerciante, se declara inadmisible por cuanto el promovente omite dar los datos del contenido de los documentos por lo que se haría imposible aplicar consecuencia jurídica respecto a la no exhibición, de tal modo no se admite la exhibición de los particulares 2), 3), 4), 5), 6) y 7).- (...)

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por los ciudadanos PEDRO VICENTE DÍAZ PADRÓN, EDGAR ENRIQUE TORRES SEVILLA, ALEXIS GUILLERMO MEJÍAS ALVAREZ, VIRMEL ANTONIO PERNÍA MORENO y ANDRÉS ELISEO BOMPART ACOSTA, en contra de la Entidad de Trabajo C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS., por motivo de Cumplimiento de Convención Colectiva. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a los fines de cuantificar los intereses moratorios e indexación para los días domingos que se hayan señalado en el escrito de reforma al libelo de la demanda y especificados ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tri.....

(...) Consecuente con todo lo antes expuesto considera quien suscribe requerir el cumplimiento de la norma prevista en el artículo 425 numeral 9 como consecuencia de ello se exige a la parte actora que a los fines de dar curso a la demanda y proceder al estudio de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad, requerir el cumplimiento del acto administrativo ASÍ SE DECIDE.- HERBERT CASTILLO URBANEJA JUEZ LUISANA OJEDA VARELA LA SECRETARIA NOTA: En esta misma fecha siendo las 02:00 de la tarde se dictó, diarizó y publicó la presente decisión y se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA