(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano ALEJANDRO JOSÉ CORTEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 4.402.084, en contra de la sociedad mercantil VALDIANO PLASTIC, C.A., sociedad mercantil inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha diecisiete (17) de octubre de 1979, bajo el N° 01, Tomo 169-A Sgdo., por motivo de COBRO DE INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, en consecuencia se ordena a la parte demandada a la cancelación de la suma de VEINTICINCO MIL BOLIVARES CON 00/100 CENTIMOS (Bs. 25.000,00), por concepto de Daño Moral. Dicho monto causará intereses de mora e indexación conforme a las previsiones que se expusieron en la parte motiva de la presente decisión y serán calculados por un único experto de conformidad con la norma del artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas .....

(...) En lo atinente a las Documentales, consignadas como anexos al libelo de demanda y aparentemente promovidos con el escrito de pruebas cursan a los folios sesenta y nueve (69) al noventa y nueve (99), el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano, RAYMOND CHRISTIAN SEURIN, en contra de la sociedad mercantil, SOCIETE GÉNÉRALE DE TECHNIQUES ET D¿ ETUDES (S.G.T.E), por motivo de Prestaciones Sociales., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despac.....

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo III, del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al Centro Ambulatorio Dr. Luis Richard Díaz, al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, Sede Chacao, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. Con respecto a la pertinencia de la prueba ha señalado el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO en su obra "CONTRADICCIÓN Y CONTROL DE LA PRUEBA LEGAL Y LIBRE", Editorial Jurídica Alva, Tomo I, pág. 98, lo siguiente: ".....