(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo III, literales 3.1 y 3.2 del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar a la INSPECTORÍA NACIONAL DEL TRABAJO, se observa que a la luz de la norma del artículo 69 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, los medios probatorios tienen por norte acreditar los hechos expuestos por las partes y producir certeza en el Sentenciador respecto de puntos controvertidos los cuales constituyen la litis procesal. Realizada tal consideración pensamos que resulta impertinente, tanto el medio como ciertos hechos que pretende la parte promovente demostrar a través del mismo, en virtud de que no se constituyeron en controvertidos en el presente procedimiento. (...) Vale indicar que no resulta controvertido en el presente procedimiento que se haya depositado una Convención Colectiva de Trabajo celebrada entre BANESCO BANCO COMERCIAL, S.A.C.A., BANESCO FONDO DE ACTIVOS LÍQUIDOS, C.A., BANESCO ARRENDAMIENTO FINANCIERO, .....

(...) declara HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes, se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. CÚMPLASE. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintitrés (23) días del mes de mayo de dos mil once (2011). Año 201º de la Independencia y 152º de la Federación. HERBERT CASTILLO URBANEJA EL JUEZ .....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios treinta y seis (36) al ciento noventa y ocho (198) (ambos folios inclusive) de la primera pieza del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II, del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al BANCO PROVINCIAL, al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y a COCA COLA FEMSA, S.A., este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar al BANCO PROVINCIAL, al INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.) y a COCA COLA FEMSA, S.A., a los fines que informen dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al recibo de los oficios los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Experticia promovida en el Capítulo IV del escrito de promoción de pruebas, con la finalidad de nombrar experto contable que determine los montos reales que corresponden a la demandante y las diferencias que deben pagársele por concepto de diferencias a Aporte Patronal a la Caja de Ahorros, de vacaciones, de bono vacacional, de utilidades, de Antigüedad, de Intereses sobre Prestación de Antigüedad e intereses de mora, este Juzgado niega su admisión por cuanto el referido medio probatorio se encuentra condicionado al dictamen que pudiera realizar este Sentenciador en la sentencia que decida el fondo del asunto. ASÍ SE DECIDE. (...)

(...) DECLARA: IMPROCEDENTE, la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo ha incoado la sociedad mercantil, FOSPUCA BARUTA, C.A, en contra del acto administrativo emanado de la PROVIDENCIA ADMNISTRATIVA N° 00879/2010, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DIAZ", SEDE CARACAS SUR, de fecha 06 de octubre de 2010, decisión N° 613/10. No hay condenatoria en costas.- Se ordena notificar a la parte actora de la presente decisión en vista que no se encuentra a derecho de la apertura del cuaderno. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. .....