Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-005545 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARMEN CELINA REYES OJEDA VS ASESORES LEGALES GAZARIAN & ASOCIADOS Y OTROS
Resumen:
(...) En cuanto al punto previo tales alegaciones y argumentos constituyen defensas qué deben ser ejercidas por la demandada en la oportunidad de la contestación a la demanda y expuestas oralmente en la oportunidad de la audiencia de juicio, en esta etapa del procedimiento no resultan validos ni se pueden considerar como elemento de prueba susceptible de evacuación posterior por lo que no hay elemento de prueba que providenciar y por tato resulta ilegal e inadmisible el punto previo como medio de prueba.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001994 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Indemnización De Enfermedad Profesional
Partes:
CLARET MARINA SANCHEZ GROSS VS ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN C.A.
Resumen:
(...) DECLARA: LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO en el juicio que por Indemnizaciones Por Enfermedad Ocupacional, Daño Moral Y Lucro Cesante, incoara la ciudadana: CLARET MARINA SANCHEZ GROSS, en contra de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA DE PLANES DE SALUD CLÍNICAS RESCARVEN C.A. Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada, .....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-O-2011-000030 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
DARWIN FERNANDO BARCENAS VS C.A. LA INDUSTRIOSA
Resumen:
(...) DECLARA: HOMOLOGADO, el DESISTIMIENTO, del procedimiento en la acción de Acción de Amparo Constitucional, incoada por el ciudadano DARWIN FERNANDO BARCENAS, en contra de la sociedad mercantil, C.A. LA INDUSTRIOSA, partes ampliamente identificadas.- No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente Sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/ CÚMPLASE. Cúmplase, Publíquese, Regístrese Y Déjese Copia De La Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En ésta ciudad, a los veintiséis (26) días del mes de abril d.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-005545 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARMEN CELINA REYES OJEDA VS ASESORES LEGALES GAZARIAN & ASOCIADOS Y OTROS
Resumen:
(...) Respecto de la prueba de informes según lo promovido en los capítulos III, IV, V, VI, VII, VIII, con la finalidad de requerir información a las entidades bancarias señaladas, se admiten en cuanto ha lugar en derecho por lo qué se ordena oficiar a los fines de requerir la información solicitada. (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados