(...) DECLARA: UNICO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos JOSÉ MANUEL BRITO y ELIZABETH RIVERO, venezolanos identificados con las cedulas V- 17.269.065 y 6.301.378., escrito presentado en fecha diecinueve (19) de junio de 2009, por los citados ciudadanos asistidos por el abogado JOSÉ LLUIS PEREZ GUITIERREZ, en ejercicio inscrito en IPSA bajo la matricula N° 3.415, en contra de LUNCHERIA Y RESTAURANT DOMINI KAR SRL., sociedad mercantil domiciliada en caracas, Inscrita en el Registro Mercantil II, de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, Bajo el N° 41, Tomo 60-A-Sgdo, conforme el artículo 5 del de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....

(...) En cuanto a la Inspección Judicial promovida en el capítulo IV del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado niega su admisión por cuanto la misma no se constituye en el medio probatorio idóneo para que la parte promovente traiga a los autos los hechos que pretende probar en el presente procedimiento. ASÍ SE DECIDE. (...)

(...) Con respecto a las Testimoniales de los ciudadanos ELBA MARÍA MEJÍA, ZAIDA IZALLA GALINDO, FÉLIX MONROY PEÑA y ANA TORO, promovidas en el escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, los referidos ciudadanos deberán comparecer por ante este Tribunal, a los fines de rendir su declaración como testigos en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)