(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios cuarenta y seis (46) al ciento seis (106) (ambos folios inclusive), del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) DECLARA: DESISTIDA LA ACCION, en la demanda intentada por intentada la demanda interpuesta por el ciudadano, LUIS ENRIQUE SUINIAGA ZORRILLA, en contra de las empresas INVERSIONES Y PROMOCIONES MEJOR S.R.L, Todo ello como consecuencia de la incomparecencia de la parte actora al acto. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Cúmplase, Publíquese, Regístrese y Déjese Copia de la Presente Decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de .....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios veintiuno (21) al ciento seis (106) (ambos folios inclusive), del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el escrito de promoción de pruebas, de los recibos de pago de nómina de la accionante desde el 10/04/2009 hasta el 19/08/2011, debe observarse que la parte promovente aportó de manera parcial copia fotostática de los referidos instrumentos, siendo que no fueron aportadas copias fotostáticas de la totalidad de las documentales solicitadas en exhibición y tampoco se aportaron con exactitud los datos del contenido de las documentales, lo cual constituye una carga para que el medio probatorio surta plenos efectos en la demostración de los hechos que se pretenden probar, en caso de la no exhibición, motivo por el cual, atendiendo a lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debe ser admitida únicamente exhibición con respecto a las documentales de las cuales se consignó copia fotostática, marcadas "B" y negada la admisión en cuanto a la exhibición del resto de documentales. ASÍ SE DECI.....

(...) En cuanto a la Inspección Judicial promovida en el Capítulo III del escrito de promoción de pruebas, sobre el expediente signado con el N° AP21-L-2011-005319, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, se ordena librar oficio al Archivo Sede de este Circuito Judicial, con la finalidad de contar con el referido expediente en la oportunidad de celebración de la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)