Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por los abogados Miguel Romero y Arístides Villarroel Romero, identificados anteriormente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano HERBERTO JOSÉ CASTRO SANCHEZ, up supra identificado, - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: .- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JULIO CESAR CASTAÑEDA TELLO, titular de la cédula de identidad N° V-15.713.048, debidamente asistido por la abogada María Raquel Meneses, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 237.241, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con competencia en Materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, y actuando en colaboración de la Defensoría Sexta con Competencia en Materia Contencioso Administrativo, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI).

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la causa interpuesta por la ciudadana GABRIELA ANDREA NIÑO ZARRAGA, up supra identificada, actuando en su propio nombre y representación, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM). - SEGUNDO: INOFICIOSO la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo.

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR la pretensión principal del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ROWIN JOSÉ LAGUNA VALDERRAMA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.675.372, debidamente asistido por el abogado Dionny Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 138.843, actuando en su condición de Defensor Público Provisorio Primero (1°) con competencia en materia Administrativa, Contencioso-Administrativo y Penal para los funcionarios y funcionarias policiales del Área Metropolitana de Caracas, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB). 2.- PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión subsidiaria del recurso contencioso administrativo funcionarial, en consecuencia: se ordena el pago de los siguiente.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto el ciudadano HÉCTOR JOSÉ IBARRA MOTA, titular de la cédula de identidad Nº V-21.071.491, asistido por la abogada Lismirdi Joselin Tortosa Borrero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 179.445 actuando en su carácter de Defensora Pública 3° con competencia Administrativa, Contencioso-Administrativa y Penal para las Funcionarias y los Funcionarios Policiales, contra el CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, en virtud del acto administrativo de destitución N° CPNB-DN-N° 2314-14 de fecha 22 de octubre de 2015. Publíquese, regístrese y notifíquese al Procurador General de la República, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz y al D.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara; 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar por los abogados Pedro Rengel Nuñez, Rafael J. Chavero Gazdik y José Vicente Haro, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 20.443, 58.654 y 64.815, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL COLINA REAL, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERIA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BARUTA. 2.- EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar de conformidad con lo establecido en la motiva del fallo. Publíquese, regístrese, notifíquese al ciudadano Síndico Procurador y al Alcalde del mun.....