Ello así, es de destacar que si bien las copias no cumplen con los requisitos para su valoración en esta instancia judicial, no es menos cierto, que si en una oportunidad posterior, la representación judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), lo pueda consignar siempre y cuando cumpla con los requisitos para su valoración, de conformidad con lo anteriormente establecido, motivo por el cual, esta Juzgadora DECLARA PROCEDENTE EN DERECHO la impugnación del expediente disciplinario promovido en el lapso de promoción de pruebas por la parte recurrida y en consecuencia, CON LUGAR LA OPOSICIÓN ejercida por la representación judicial de la parte querellante. Así se declara.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano JOSÉ DANIEL PÉREZ ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.276.416, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.373. SEGUNDO: ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Amparo Cautelar interpuesto. TERCERO: IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar solicitada. CUARTO: ORDENA CITAR al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, a lo cual se le anexara copia certificada del escrito libelar así como sus anexos. QUINTO: ORDENA NOTIFICAR al MINISTERIO PÚBLICO, a l.....