IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. QUE ACEPTA LA COMPETENCIA, para conocer de la presente demanda declinada en fecha 6 de mayo de 2014 por el Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. 2. QUE El PROCEDIMIENTO APLICABLE en el presente caso es el de las demandas de contenido patrimonial. 3. Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho, una vez conste en autos la citación y notificaciones ordenadas, a las diez y treinta ante meridiem (10:30 a.m.) de conformidad con lo establecido en al artículo 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 4. Se ORDENA certificar por secretaría, los fotostatos correspondientes una vez que la parte demandante.....

De lo anterior se puede apreciar que el Oficio anexo al cual se remitió a la representante legal de la empresa demandada los documentos ya descritos, no fue entregado personalmente a la ciudadana María Elisa Álvarez Baptista, antes identificada, ni tampoco existe prueba de la que se evidencie que este haya sido recibido por la persona que se desempeña como su asistente personal, o la secretaria o secretario de la oficina de la mencionada ciudadana, toda vez que en el recibo de la boleta no existe un sello húmedo que demuestre la vinculación directa de la persona que la recibió con la persona que ejerce la representación legal de la empresa. Atendiendo a tan especial circunstancia, y dado que como garantía del respeto del derecho a la defensa y al debido proceso, la citación debe ser practicada con estricto apego a las disposiciones legales previstas en el Código de Procedimiento Civil, a juicio de este Tribunal el trámite para la citación personal de la representante legal de la empre.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Ismael Arraiz Tablera inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 134.472, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas YANETH DEL CARMEN TERAN PERNIA y DULCE MARIA ULLOA titulares de las cedula de identidad Nro. 14.780.889 y 12.749.408, respectivamente. 2.- INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo de lo y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, a los treinta (30) días del mes de julio del año dos mil catorce (2014). EL JUEZ, .....