IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la Abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 19.655, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano ARTURO GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.474.334 contra la Alcaldía Metropolitana del Distrito Capital por cobro de diferencia de Prestaciones Sociales, y en consecuencia: 1) IMPROCEDENTE la diferencia en el pago de antigüedad; 2) IMPROCEDENTE la diferencia en el pago de intereses; 3) IMPROCEDENTE el pago de diferencia de Bono de Transferencia; 4) PROCEDENTE el pago de Doscientos Cincuenta y Dos Bolívares con Catorce Céntimos (Bs. F 252,14) por concepto de vacaciones 5) IMPROCEDENTE el bono de Bs. F 800,00 6) IMPROCEDENTE el .....

IV DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por los ciudadanos Carlos Alberto Pérez y Stalin A. Rodríguez S., inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Números 8.067 y 58.650, respectivamente, actuando en el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana ILEANA E. JACKSON R., titular de la Cédula de Identidad Nº 4.115.567, contra el Acto Administrativo de Remoción contenido en la Resolución Nº NR-GRH-018-02 del Trece (13) de Marzo de Dos Mil Dos (2002) y el Acto Administrativo de Retiro contenido en la Resolución Nº 000029 del Tres (03) de Enero del mismo año, emanados de la Alcaldía del Municipio Baruta del Estado Miranda. Publíquese y regístrese. Notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo d.....

En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente Recurso Contencioso Administrativo de de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por la abogada Amri Jiménez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 70.994, actuando en nombre y representación de la Sociedad de Comercio "MAQUIVIAL, C.A.", inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, bajo el Nº 54, tomo 89-A, de fecha Tres (03) de Junio de Mil Novecientos Setenta y Cuatro (1974), contra la Providencia Administrativa Nº 225-2007, de fecha Veinticuatro (24) de Agosto de Dos Mil Siete (2007), dictada por la Inspectoría del Trabajo "José Rafael Nuñez Tenorio", con sede en Guatire, Estado Miranda, de conformidad con lo dispuesto en el a.....

IV DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara:  Sin Lugar Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 556-07 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital (Sede Norte). Publíquese, regístrese y notifiquese a las partes Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas a los veintinueve (29) dias del mes de enero del año dos mil nueve (2009). La Juez Abog. Belkis Briceño Sifontes La Secretaria Abg. Eglys Fernandez En esta misma fecha 29-01-2009, siendo las Tres Post Meridiem (03:00 pm), se publicó y registró la anterior Sentencia. La Secretaria Exp. 0278/SMP

TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL, Caracas, Veintinueve (29) de Enero de Dos Mil Nueve (2.009) 198° y 149° Vista el acta de fecha Ocho (08) de Enero del año Dos Mil Nueve (2.009), mediante la cual el representante Judicial del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia y la representación judicial de la parte querellante procedieron a conciliar en los siguientes términos: "la reincorporación al cargo de Escribiente I, a la ciudadana querellante y el pago de los sueldos dejados de percibir hasta su efectiva reincorporación y demás conceptos legales correspondientes". Este órgano jurisdiccional de conformidad con el artículo 257 y 262 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la conciliación planteada por las partes integrantes de la presente causa, en consecuencia se pone fin al presente procedimiento y se ordena el cierre del presente expediente y su archivo en la sede de este Órgano Jurisdiccional. LA JUEZ .....