Este Juzgado Sexto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA CONSULTA sobre la Sentencia emanada del JUZGADO DUODÉCIMO (12°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la demanda interpuesta por los litisconsortes JOSE ARMANDO ASCANIO, JOSE MARTIN LABRADOR, WILMAR ALEXANDER LUZARDO, LUIS EDUARDO FERNANDEZ, JACKSON JOSE MENDEZ, JOSE DOMINGO CONTRERAS, GIOVANNY ALEXANDER RODRIGUEZ, WILLIANS JOSE DIAZ, ANDRES ELOY YEPEZ y HERSON YVAN RINCON, venezolanos, mayores de edad y Cédula de Identidad N° 6.151.448, 6.126.911, 16.880.803, 21.284.793, 9.191.434, 17.429.587, 13.642.247, 11.200.881, 10.381.104 y 11.562.652, respectivamente, contra la SOCIEDAD ANONIMA TECNICA DE CONSERVACION AMBIENTAL (SATECA) y ALCALDIA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA......

Ahora bien, observa esta sentenciadora que la parte actora solicita se deje sin efecto la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ GERARDO FARIÑEZ, por cuanto no sabe con que cualidad actúa, y porque nunca le otorgo poder, en tal sentido esta Alzada debe señalar a la parte actora que cursa a los (folios 143 al 144) diligencia consignada por el abogado JOSE MORILLO quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada sociedad mercantil INVERSIONES PIEL 2006, C.A., (ver folios 40 al 41) mediante la cual sustituyo poder al abogado JOSE GERARDO FARIÑEZ LINARES, IPSA N° 90.826, y quien actúa como apoderado judicial de la codemandada INVERSIONES PIEL 2006, C.A., en virtud de ello, mal pudiera esta sentenciadora dejar sin efecto la apelación interpuesta por la codemandada, toda vez que el ciudadano CRUZ RAMON MANZANO ROO parte actora en la presente causa, no tiene capacidad para obrar en nombre propio un derecho ajeno. Así se Establece.- Por otra pa.....

Por todas las consideraciones precedentes, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad intentado por la entidad de trabajo denominada sociedad mercantil MULTIPRENS, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción de Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 14 de agosto de 1964, bajo el N° 111, Tomo 23-A-Pro., quien es representada judicialmente por el abogado VICTOR RUFINO BANDEZ ALVAREZ, abogados en ejercicio e inscrito en el IPSA bajo el Nro. 41.945, contra del acto administrativo de efectos particulares, (CMO) 0043.2015, expediente Técnico N° MIR.29.IA13.0487, HM N° L-MIR-1300040, emitido por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores del Estad.....

Se advierte, que en el oficio dirigido a la Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores de Miranda, así como al dirigido a su respectivo Presidente, se hará expreso requerimiento del expediente administrativo y/o antecedentes que guardan relación con la presente controversia, el cual deberá ser remitido en original o copia certificada debidamente foliado en números y letras, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la constancia en autos de habérsele practicado la notificación, con el apercibimiento que el funcionario que omita o retarde dicha remisión podrá ser sancionado por el Tribunal con multa equivalente entre 50 y 100 Unidades Tributarias, a tenor de lo previsto en el artículo 79 ibidem. Los Oficios y notificaciones ordenadas se emitirán una vez se consignen las copias fotostáticas simples necesarios para su certificación por Secretaría. Una vez conste en autos todas las notificaciones ordenadas, el Tribunal procederá dentro de los cinco (5) días de despacho sigui.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con lo previsto en el artículo 41 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en el juicio que por nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares en forma de certificación número 0355-12, de fecha 12 de julio de 2012, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales, incoare la representación judicial de LABORATORIOS LETI C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE DISPONE un lapso cinco (05) días de despacho conforme a los artículos 87 y 88 de la Ley Orgánica de la Jurisdic.....