En consecuencia, sobre la base de las anteriores consideraciones, en el presente caso la aclaratoria solicitada resulta procedente.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. MARCIAL MUNDARAY, en su carácter de Juez Superior Sexto del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio seguido por la ciudadana ANA GUILLERMINA LAVADO en contra del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada JEANNETTE FUENTES VELIZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el decisión de fecha 22-10-2010, dictado por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el Juzgado Trigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. TERCERO: Se REVOCA el auto recurri.....

Con fundamento en los motivos antes expresados, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara que el Tribunal competente por la materia y por el territorio para conocer el presente juicio de prestaciones sociales, y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano GREGORIO JAVIER BRICEÑO en contra de RODOVIAS DE VENEZUELA C.A., son los Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial del Estado Miranda. Se revoca la decisión recurrida de fecha 01/11/2010, emanada del Juzgado 40º de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, en la que se declaró competente por el territorio para conocer de la presente causa. En virtud de tal decisión se ordena la remisión de las copias fotostáticas certificadas de la presente decisión al Juzgado 40º de P.....