Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AC21-X-2012-000039 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
C.A. INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TECNICA (CAIVET), CONTRA INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES (DIRESAT).
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Improcedente la solicitud de medida cautelar de suspensión de los efectos del acto administrativo de efecto particulares, contenidos en Providencia Administrativa Certificación N° 00122-2011 dictada por el Instituto Nacional De Prevención Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL), a través de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT), en fecha 01 de Noviembre de 2011, formulada por los abogados: Darío Augusto Balliache Pérez, inscrito en el Ipsa bajo el N° 117.565, en su carácter de apoderado judicial de la empresa C.A. INDUSTRIA VENEZOLANA ELECTRO-TECNICA (Caivet).SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-001206 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
JAIRO DARIO LABRADOR, VENEZOLANO, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 20.749.464., EN CONTRA DE LA EMPRESA MERCANTIL JEAN MICHELLE C.A, BAR RESTAURANT LUNA DE ORO.
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia dictada el día 02/07/2012, por Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada incoada por el ciudadano JAIRO DARIO LABRADOR, venezolano, cedula de identidad Nº 20.749.464., en contra de la empresa mercantil JEAN MICHELLE C.A, BAR RESTAURANT LUNA DE ORO. CUARTO: Se condena a la parte demandada a pagar al actor los conceptos determinados en la parte motiva del presente fallo; QUINTO: Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2012-001267 N° Sentencia : Fecha: 22/10/2012
Procedimiento:
Negativa De Pruebas
Partes:
ROGER ANDUZ HENRIQUEZ LEON, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V- 11.030.823. CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL SIGLO XXI CONSULTORIA EMPRESARIAL S.A
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMEANTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra el auto de admisión de pruebas de fecha 12 de Julio de 2012emanda del juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: se ordena al juzgado Sexto de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, admitir la prueba de exhibición en lo que respecta a la admisión de la prueba de exhibición de los recibos de pagos emitidos por la demandada, desde el 21/01/2011 hasta el 28/02/2011. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido solo en lo que respecta a la admisión de la prueba de exhibición de los recibos de pagos; CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados