DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: con lugar la apelación interpuesta por la parte accionante en contra de la decisión de fecha 18 de enero 2017, emanada del Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión recurrida. TERCERO: Se ordena al Juzgado Segundo de Primera Instancia de juicio de este Circuito Judicial del Trabajo Admita la presente acción de Abstención y Carencia. CUARTO: No hay condenatoria en costas.-

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR por el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2016, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de noviembre de 2016, emanada del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: se modifica la sentencia apelada. CUARTO: Se condena a pagar los conceptos y montos determinados en la parte motiva de la presente decisión. QUINTO: No se condena en c.....

DISPOSITIVO Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN formulada por los abogados VICTOR ALVAREZ Y GILBERTO HERNANDEZ, inscritos en el IPSA bajo los Nros 72.026 y 101.792, respectivamente en su carácter de apoderados judiciales de la parte co-demandada, la entidad de trabajo TECNOLOGIA SMARTMATIC DE VENEZUELA, C.A., contra la ciudadana abg. KARLA GONZÁLEZ MUNDARAÍN, en su carácter de Jueza Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone como multa la cantidad de diez unidades tributarias (10.U.T.), a los abogados VICTOR ALVAREZ Y GILBERTO HERNANDEZ, inscritos en IPSA bajo.....