Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/03/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2017-000938 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
CARLA DIAZ, ALBERTO CAPELLA, LYNMAR ORTIZ, GREGORIA QUINTERO CECEILIA MARDOMINGO, JHON PIÑANGO, JORGE GONZALEZ, HEISER FIAZ, DEYSI LIENDO, CAROLINA MIRANDA, VICTOR GARCIA, ALVIS USECHE Y ALEXIS SALCEDO VS CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS DE INFORMACION
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora SEGUNDO: MODIFICA la sentencia de fecha 06 de noviembre de 2017, emanado por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por la ciudadana Carla Díaz y otros contra la entidad de trabajo "CENTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS DE INFORMACION".CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2018-000059 N° Sentencia : Fecha: 08/03/2018
Procedimiento:
Desistimiento Del Recurso De Apelacion
Partes:
PANADERIA Y PASTELERIA VENEBOL C.A VS SENTENCIA DEL JUZGADO DÉCIMO SEGUNDO (12º) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, QUE DECIDIÓ INADMISIBLE POR CADUCIDAD
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el abogado Andrés Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.791 actuando con el carácter de apoderado judicial de la Panadería y Pastelería VENEBOL C.A contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12°) de Pimera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados