declara IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto en fecha seis (06) de Noviembre de dos mil trece (2013) con motivo del recurso de apelación interpuesto en fecha quince (15) de Octubre de dos mil trece (2013) por la ciudadana TERESA NUNES FREITAS, titular de la cédula de identidad N° V.-6.218.549, debidamente asistida por la Abogada ANA ROSA DEL CARMEN TABLANTE CORDERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.200, contra la decisión dictada en el Acta de Prolongación de la Audiencia de Sustanciación levantada en fecha nueve (09) de Octubre de dos mil trece (2013) por el Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial en el expediente signado bajo el N° AP51-V-2012-018511.

declara: CON LUGAR, la inhibición planteada por la abogada ROSA YAJAIRA CARABALLO, actuando en su carácter de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad al criterio establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 07 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado JOSE M DELGADO OCANDO; mediante acta suscrita en fecha catorce (14) de noviembre de dos mil trece (2013), se aparta de conocer la causa principal signada con el Nº AP51-V-2013-022651, la cual versa sobre una Demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, interpuesta por los abogados MARIA CRISTINA PARRA DE ROJAS, JOSE GREGORIO ROJAS PARRA, RITA LUGO y PATRICIA PARRA DE LEON, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 11.632, 112.393, 73.348 y 55.870 respectivamente, en su carácter de apod.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ZULEYKA BLANCO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-6.500.356 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.446, en beneficio de su hijo, el adolescente se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del fallo de fecha Catorce (14) de Agosto de Dos mil Trece (2013), dictada por el Juez del Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial; SEGUNDO: Como consecuencia de la referida decisión, se ANULA la sentencia dictada en fecha Catorce (14) de Agosto de Dos mil Trece (2013), por el Juez del Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Ni.....

declara: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la recusación propuesta por el abogado ROBERTO BARROETA, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 33.333, actuando en este acto en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LEONARDO ENMANUEL RIVAS BARROETA, de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-16.040.417, contra la ABG. AURIMAR CÁCERES ROJAS, en su carácter de Juez del Tribunal Primero (1°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el Nº AP51-V-2013-009981. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), de conformidad con el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que para la fecha equivale a la cantidad de MIL SETENTA CON CER.....