Atendiendo a todo lo expuesto por este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano LINO ALBERTO ABELLO VELÁSQUEZ y YUMERY COROMOTO CHIRINOS LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V V-10.524.825 y V-10.971.940, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los cónyuges por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, en fecha 30 de enero de 1991, según se evidencia de Acta de Matrimonio Nº 18, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JOSE TOMAS VIVAS VIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros V- 13.185.713. Así se decide.-

En vista de los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar el dispositivo en el presente caso declarando lo siguiente: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, incoó Instituto Bancario BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, originalmente inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el trece (13) de Junio de mil novecientos setenta y siete (1977), bajo el Nº 1, Tomo 16-A, y reformado íntegramente sus estatutos en Asamblea Extraordinaria a Accionistas, celebrada en fecha veintiuno (21) de marzo del año dos mil dos (2002), cuya Acta quedó inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha veintioc.....

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurías a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana JESSICA MARIUSSY VELAZCO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 17.401.246, respectivamente. Así se decide.-

En consecuencia, donde dice: "Primera autoridad civil de la parroquia santa Rosalía del Municipio Libertador del Estado Miranda", debe decir: "Primera autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía del Municipio Libertador del Distrito Capital.", quedando de esta forma subsanado el error antes mencionado. Tómese el presente auto como complemento de la referida sentencia. Y así se declara.

Este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Nacimiento inserta en el libro de Registro Civil de Nacimiento, llevado por la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía Municipio Libertador del Distrito Capital, el 14 de Marzo de 1963, bajo el Nº 537. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Nacimiento, al colocar el nombre del Padre de su representado como: "LEONEL GONZALEZ", cuando lo correcto es "LIONEL GONZALEZ". Así se decide.- En consecuencia se ordena remitir oficio y adjunto copia certificada de la solicitud en cuestión, así como de la presente Sentencia a las autoridades civiles correspondientes para que conforme a lo previsto en el Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, estampen la nota marginal respe.....