CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos YINMI JAVIER FERNANDEZ JIMENEZ y GRECYS CAROLINA PEREZ GARCIA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 25 de junio de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, cuya acta quedó inserta bajo el Acta Nº 209 del Libro de Matrimonios del año 1998. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Distrito Capital, y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil y en el Ordinal 6to del Artículo 101 de la Ley Orgánica de Registro Público. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-02.....

-PRIMERO: Se declaran CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada en la causa, en su escrito de contestación a la pretensión de fecha 14 de Enero de 2014, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la Falta de Jurisdicción para conocer y decidir la pretensión de Cumplimiento de Contrato de Obra incoada en su contra por la sociedad Mercantil INVERSIONES CORBEN 0519 C.A. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, no se hace especial condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del término legal previsto para ello por el artículo 349 del Código de Procedimiento Civil, por lo que resulta innecesaria su notificación.

Consta del examen de los autos que presentada como fue la solicitud de divorcio por uno de los cónyuges, y tramitada conforme a derecho la misma, el otro cónyuge, compareció en fecha 22 de octubre 2013, pero no manifestó opinión alguna en relación a la misma. Circunstancia que permite declarar en este acto, que no se verifican en el asunto bajo estudio, los extremos requeridos para la procedencia de la solicitud presentada, toda vez que, por una parte, no se evidencia la conformidad que debe existir entre los cónyuges en cuanto a la separación de hecho existente entre ellos; y por la otra, el Fiscal del Ministerio Público, expresó su opinión, señalando que el cónyuge al no haber manifestado opinión alguna al momento de comparecer, debe interpretarse como una negativa a los hechos esgrimidos por la solicitante, por lo cual corresponderá a la ciudadana MARIA EULOGIA DURAN GRATERO, intentar su demanda por el procedimiento contencioso y no de jurisdicción voluntaria. En consecuencia, se da.....

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos MARIA EMILIA TEIXEIRA y JOSE MANUEL REIS NOGUEIRA, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos