Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2016-000264 N° Sentencia : PJD132017000074 Fecha: 17/10/2017
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
RIGEY ESTHER DIAZ CASTILLO VS. JOSE FRANCISCO ESCOBAR
Resumen:
Respecto a la prueba de informes promovida en el escrito de contestación a la demanda y ratificada en el escrito de pruebas, este Juzgado por cuanto la misma no resulta manifiestamente ilegal o impertinente la admite cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva del fallo. En consecuencia se ordena oficiar al Servicio Autónomo de Registro y Notarias (SAREN) y al Sistema de Administración Inmigración y Extranjería (SAIME) a los fines de que por órgano de sus representantes legales informen a este Juzgado respecto de los particulares a que se contrae el escrito de pruebas de la parte demanda, del cual se ordena anexar copia certificada. Líbrense oficios una vez sean consignados dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de pruebas de la parte demandada y del presente auto. En cuanto a la prueba de Inspección Ocular promovida observa quien suscribe que los particulares que se pretenden probar a través de la misma nada guardan relación con los hechos controver.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-V-2014-000451 N° Sentencia : PJD132017000075 Fecha: 17/10/2017
Procedimiento:
Rescisión De Contrato De Compra Venta
Partes:
INVERSIONES H.L.M., 2020, C.A VS. SASTRERIA SANTA ROSA, C.A
Resumen:
este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentaron las sociedades mercantiles INVERSIONES H.L.M. 2020, C.A., e INVERSIONES SAYSA 2020, C.A., en contra de la empresa SASTRERÍA SANTA ROSA, C.A., todas identificadas al inicio de este fallo, decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda que por acción de resolución de contrato de arrendamiento, intentaron las sociedades mercantiles INVERSIONES H.L.M. 2020, C.A., e INVERSIONES SAYSA 2020, C.A., en contra de la empresa SASTRERÍA SANTA ROSA, C.A. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento de autos, celebrado en fecha 28 de septiembre de 1989, por ante la Notaria Pública Séptima del Distrito Sucre del Estado Miranda, bajo el No. 9, Tomo 173.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados