Ahora bien, este Juzgado Vigésimo Segundo (22) de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores y además cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara concluida la presente audiencia en fase de mediación como positiva, impartiéndole su aprobación y homologa el acuerdo en los términos expuestos por las partes, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda la devolución de los escritos de promoción de pruebas y sus anexos, consignados al inicio de la audiencia preliminar; asimi.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de noviembre de 2024, ratificado el 14 de enero de 2025, por la ciudadana IVONNE GUADALUPE DUQUE VALERO, parte co-demandante, contra la sentencia dictada el 15 de noviembre de 2024, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda que, por ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoaran las ciudadanas IVONNE GUADALUPE DUQUE VALERO, EDITH MARGARITA HERRERA OLLARVES, BEATRIZ IVONNE HERRERA OLLARVES y ZAIDA ANGELICA QUEREGUAN VILLARROEL, contra la JUNTA DIRECTIVA DE LA SOCIEDAD "DIVINO REDENTOR" CENTRO BENÉFICO RE.....

ESTE JUZGADO DECLARA CON LUGAR LA PRETENSIÓN CONTENIDA EN LA QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA INCOADA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL ALIMENTOS LEOYA., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO ORTOPÉDICO PODOLÓGICO COP, C.A.

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa por RENDICIÓN DE CUENTASque fuere incoado por la sociedad mercantil TORRE SUR 25 C.A, contra el ciudadanoJUAN CARLOS HERRERA,ambas partes suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo y como corolario de ello se declara la EXTINCIÓN del presente proceso, en atención en lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay expresa condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo.

... este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SE HOMOLOGA la transacción suscrita por las partes, en la demanda por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano DANIEL ALEXANDER GIL DRAYER, contra las partes demandadas, GRUPO PHX C.A., FUTURA RETAIL C.A. y al ciudadano SAMIR ISSA ISSA...

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CLAVE 88 C.A., contra el acto administrativo contenido de imposición de sanción y determinación de intereses moratorios N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/ DSA/ 2015-AP-073/2015-000098 de fecha 06 de noviembre de 2015, emanada del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Se ANULA la Decisión Administrativa únicamente en lo atinente al cálculo en relación a la concurrencia de infracciones y se ordena emitirlas nuevas planillas de liquidación. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Séptimo de lo Contencioso Tributario, en Caracas, a los cuatro .....

Este Tribunal LEVANTA la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 6 de diciembre de 2024 y debidamente participada mediante oficio Nº 325/2024, de la misma fecha, dirigido al Registro Inmobiliario del Municipio Autónomo Mariño del Estado Nueva Esparta; así como la MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 5 de febrero de 2025 y debidamente participada mediante oficio Nº 047/2025, de la misma fecha, dirigido al Registro Público del Municipio El Hatillo del Estado Miranda sobre los bienes que se describen a continuación: • "... inmueble constituido por un (01) apartamento distinguido con el número 606 que forma parte del conjunto Residencial denominado MORRO DE LA MAR, el cual se encuentra situado en el sector conocido como el Morro de Porlamar, Jurisdicción del Municipio Autónomo Mariño del estado Nueva Esparta, en el vértice Sur-Este de la Isla de Margarita en el Sur-Oeste del sitio conocido como el Morro de Porlamar actual avenida Raúl Leo.....

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).