Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 51] P�gina 1 de 6
N� Expediente : KP02-V-2024-002130 N� Sentencia : 2025-000355 Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Posesion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: CIUDADANA MARIELA JOSEFINA ESCALONA. PARTE DEMANDADA: CIUDADANO JUAN QUINTIN MÉNDEZ CASTAÑEDA
Resumen:
Se dictó sentencia definitiva declarando CON LUGAR la demanda por POSESIÓN DE ESTADO DE HIJA intentada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA ESCALONA contra el ciudadano JUAN QUINTIN MÉNDEZ CASTAÑEDA.-
Juez/Ponente:
Diocelis Janeth Perez Barreto
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N� Expediente : KP02-V-2024-000736 N� Sentencia : 343 Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EDICTO ALEXANDER GIL MORENO VS SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA MADERERA PINOLARA 2030, C.A
Resumen:
este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACION AL CONVENIMIENTO realizado por los ciudadanos EDICTO ALEXANDER GIL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- V-13.651.553, de este domicilio y SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA MADERERA PINOLARA 2030, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Lara bajo el n°26, tomo 60-A, de fecha 10/04/2014, con registro de información fiscal n° J-40408584-0, en la persona del ciudadano CARLOS DE JESUS GIL MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.428.389, de este domicilio, en su carácter de representante legal, en la audiencia oral de fecha 23/07/2025. SEGUNDO: Por los términos que fue impartida la presente homologación, no hay condenatoria en costas dada la natural.....
Juez/Ponente:
Daniel Alberto Escalona Otero
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N� Expediente : KP02-R-2025-000206 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
NORIS BEATRIZ PARRA SEQUERA. VS. ANA MARY REINOSO DE PINEDA
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la demandante Noris Beatriz Parra Sequera, Titular de la Cédula de Identidad V 7.430.691 debidamente asistida de la abogada Rosangel Jiménez, inscrita en el IPSA, bajo el N° 90.186, contra la decisión interlocutoria de fecha 10 de marzo del año en curso, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial en la cual decidió: "...ÚNICO: INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA por inepta acumulación de pretensiones, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana NORIS BEATRIZ PARRA SEQUERA, asistida por la Abogada en ejercicio ROSANGEL JIMENEZ MEDINA, contra la ciudadana ANA MARY REINOSO DE PINEDA ampliamente identificados ut supra...". Ratificándose en consecuencia la misma. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código adjetivo Civil, se condena en costas del presente recurso a la accionante recurrente. Publíquese y regístrese, inclus.....
Juez/Ponente:
José Antonio Ramírez Zambrano
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
arriba

N� Expediente : KP02-L-2025-000021 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN CARLOS TORREALBA HERNÁNDEZ VS POLLERA QUE DELICIAS J.F C.A,
Resumen:
PRIMERO: REVOCA por contrario imperio el auto de admisión y los carteles de notificación libradas a la parte demandada, de fecha 23 de enero de 2025 y declara nulas las actuaciones posteriores. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado que se admita la presente demanda con el objeto demandado y señalado en el libelo de demanda por la parte actora que fue DIFERENCIAS POR PRESTACIONES SOCIALES. Igualmente se ordena librar nuevo cartel de notificación a la parte demandada con las indicaciones correctas a los fines de la continuación del proceso.
Juez/Ponente:
María Alejandra García
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N� Expediente : KP02-R-2025-000104 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
LULU DEL CARMEN TORRES CONTRA KIUMER DALBERTO COLINA LUQUE Y CAROL BEATRIZ FIGUEREDO CARDENAS.
Resumen:
PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio ILBER JOSÉ MELENDEZ CUEVAS, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°. 257.236, contra la Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 23 de enero del año 2025 (fs. 159 al 165), en el asunto principal N° KP02-V-2018-001814, SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto por el abogado en ejercicio por el Abogado en ejercicio ILBER JOSÉ MELENDEZ CUEVAS, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°. 257.236, contra la Sentencia Definitiva, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 23 de enero del año 2025. TERCERO: INADMISIBLE la demanda por OFERTA REAL DE PAGO Y EVENTUAL DEPOSITO, por la represe.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : KP02-R-2024-000155 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Estimación E Intimación Honorarios Profesionales
Partes:
RMA MENDOZA, ANA YEPEZ, MARIA OLMETA Y REINAL PEREZ CONTRA ANIBAL JESUS SAMSO BOLDRINI Y BLANCA BOLDRINI DE SAMSO.
Resumen:
PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de Apelación, interpuesto por el abogado en ejercicio por el Abogado en ejercicio WHILL PÉREZ COLMENAREZ, contra el auto de fecha 25 de febrero del 2025, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Por ser contrario a derecho, SE REVOCA el auto de fecha 07 de marzo del 2025, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que ordenó oir el Recurso de Apelación. TERCERO: SE CONFIRMA el auto de fecha 25 de febrero del 2025, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. QUINTO: Se deja expresa constancia que la presente decisión fue dictada dentro del lapso legal correspondiente.
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : KP02-R-2025-000280 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Querella Interdictal Por Despojo
Partes:
LUIS ANGEL GUERRERO PIÑA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL ALMACEN DEL TORNILLO C.A.
Resumen:
PRIMERO: COMPETENTE para el conocimiento del presente Recurso de Apelación interpuesto en fecha 30 de mayo del año 2024 (fs. 118); por la Abogado en ejercicio Carola Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°. 90.386, contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha del 25 de abril del año 2025 (fs 111 al 117, ), en el asunto principal N° KP02-V-2024-000037. SEGUNDO: INADMISIBLE SOBREVENIDAMENTE, LA QUERELLA INTERDICTAL POR DESPOJO intentada por el ciudadano LUÍS ÁNGEL GUERRERO PIÑA, contra la entidad mercantil ALMACÉN EL TORNILLO C.A. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación, interpuesto en fecha 30 de mayo del año 2024 (fs. 118); por la Abogado en ejercicio Carola Méndez, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°. 90.386, contra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, dic.....
Juez/Ponente:
Marvis Coromoto Maluenga de Osorio
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : KP02-R-2025-000539 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
CARLOS WILLIAM DIAZ YEPEZ, ANNYE MORLES, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LOS CIUDADANOS MARIA ISIDRA VELASQUEZ Y HECTOR MEDINA VS. AUTO DE FECHA DICTADO POR EL JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL.
Resumen:
En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide. PRIMERO: INADMISIBLE EL RECURSO DE HECHO interpuesto por los abogados CARLOS WILLIAM DIAZ YEPEZ, ANNYE MORLES, inscritos en el I.P.S.A bajo el N° 161.648 y 90.441., actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MARIA ISIDRA VELASQUEZ Y HECTOR MEDINA GRIMAN., venezolanos, mayores de edad, y Titulares de las Cédulas de Identidad N° 7.424.026 y 9.269.242. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza jurídica de la decisión de autos. Déjese copia certificada de la referida sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
José Antonio Ramírez Zambrano
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil
arriba

N� Expediente : KP02-L-2023-304 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL RODRIGUEZ VS PROCTER GAMBLE INDUSTRIAL S.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: LA PERENCIÓN Y LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con la primera parte del artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena dar por terminada la causa y remitir el expediente al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. Regístrese, publíquese, y déjese copia certificada de la presente, la cual se extraerá del sistema Juris 2000. Dictada en Barquisimeto, Estado Lara, el 08 de Agosto de 2025.
Juez/Ponente:
Hilmari García Padilla
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N� Expediente : KP02-L-2025-000199 N� Sentencia : Fecha: 08/08/2025
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR JOSÉ GARRIDO YEPEZ VS OMEGA SECURUTY, C.A
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, ocho (08) de Agosto del 2025 ASUNTO: KP02-L-2025-000199 PARTE DEMANDANTE: Oscar José Garrido Yepez venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nros V-13.189.858. ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: Franklin Amaro, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajos el Nº 32.784. PARTE DEMANDADA: Omega Securuty, C.A. APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA: Abg. Emilia Moreno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 67.849. MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Hoy 08 de agosto del 2025, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.) día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen al presente acto por la parte actora el ciudadano Oscar José Garrido Yepez venez.....
Juez/Ponente:
María Alejandra García
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados