En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Nº 1214, de fecha 31 de mayo de 2010 emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario subsidiario al recurso jerárquico, interpuesto por la sociedad mercantil INGENIERÍA PIEDRALTA, S.A, y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha nueve (09) de julio de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. Ma.....

En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria N° 94/2023 de fecha 04 de julio de 2023, emanada de este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la sociedad mercantil INGENIERÍA TELEFÓNICA C.A. (INGETEL, C.A.), y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha nueve (09) de julio de dos mil veinticuatro (2024). La Juez. M.....

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: ÚNICO: SE ORDENA la remisión inmediata del presente expediente al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que la presente incidencia sea acumulada y decidida con la sentencia definitiva sustanciada en la causa identificada con el No. AP71-R-2024-000320 (de la nomenclatura interna del referido Tribunal).´

´PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Nro. 693, de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos EDIER GALVIS BUENO y LUZ MARY MUÑIZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-15.332.826 y V-17.168.127, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado FRANCISCO MICHELENA SOJO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 36.364, en carácter de Defensor Público Provisorio Tercero (3°) con Competencia en materia, Civil, Mercantil y Transito del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges EDIER GALVIS BUENO y LUZ MARY MUÑIZ LOPEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-15.332.826 y V-17.168.127, respectivamente, en fecha 9 de marzo de 1995, por ante .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia Nro. 1070, de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por la ciudadana LUZ MARINA RINCÓN RUEDA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-9.145.576, debidamente asistida por el abogado ROGER STALIN ARVILLAR, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 314.970. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges LUZ MARINA RINCÓN RUEDA y DOMINGO RAMON MACHADO OVIEDO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.145.576 y V-5.462.729, respectivamente, en fecha 13 de diciembre de 1979, por ante el Prefecto del Municipio Rubio, Distrito Junín del Estado Táchira, quedando asentada en el Libro de Registros Civil de Matrimonios, llevado por ante ese Despacho, .....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Nro. 1070, de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos BETTY MARGARITA RIVAS GONZALEZ y GUSTAVO ANTONIO ESPINOZA ALTUVE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-12.960.416 y V-10.786.344, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada NOELIA MARGARITA ARISTIGUETA GUEVARA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 265.566. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 18 de enero de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por ante ese Despacho, bajo acta N° 02, correspondiente al año 1992. TERCERO: Líbrense .....