-IV- DISPOSITIVA Por todos los razonamientos y fundamentos de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución y los Artículos 12, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA POR LA MATERIA, para conocer de la presente causa de PARTICIÓN DE COMUNIDAD incoada por la ciudadana MARITZA MARBELLA ALVIAREZ NEIRA, contra el ciudadano MANUEL DAMIAN MACHADO CABRICES identificados al inicio del fallo. SEGUNDO: DECLINA SU CONOCIMIENTO en un Juzgado de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se ordena la remisión .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, presentada por el ciudadano GERARDO ISRRAEL RODRÍGUEZ PARADA, parte actora, asistido por el abogado CÉSAR LUIS BARRETO SALAZAR, inscrito en el IPSA Nº 46.781, por una parte, y por la otra parte, el abogado CÉSAR ROBERTO SANTANA SOSA, IPSA Nº 90.892, apoderado judicial de la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., parte demandada. Segundo: Se ordena expedir por copia certificada para que repose en el copiador de sen.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar nuevamente la citación de la parte demandada conforme lo establece el artículo 224 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se declara la nulidad de todos y cada uno de los actos procesales ocurridos a partir del 30 de marzo de 2023, inclusive, quedando incólume las resultas del SAIME.

Por los planteamientos antes expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la pretensión de TITULO SUPLETORIO, presentada por el ciudadano VALERO BENCOMO DANY RODOLFO, de la presente solicitud, por abandono en el trámite. En consecuencia, ante tal declaratoria y en razón de que no se justifica su permanencia en el Archivo sede de este Tribunal, y a los fines del descongestionamiento del espacio físico del mismo, se declara TERMINADO el presente asunto, y por ello se ordena remitir el presente expediente a la OFICINA DE ARCHIVO JUDICIAL, previa su integración al legajo respectivo, por parte de la Unidad de Archivo de este Circuito Judicial. Dada la naturaleza de la presente decisión, no existe condenatoria en costas. Publíquese inclu.....

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara la sociedad financiera BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL., contra la sociedad mercantil LA EXCELENCIA, C.A., y el ciudadano MANUEL ALFREDO CÁRDENAS MATUTE, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA Medida de EMBARGO PROVISIONAL sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DIECISÉIS MILLONES TRESCIENTAS CINCUENTA Y TRES MIL OCHOCIENTAS CUATRO CON SESENTA UNIDADES DE VALOR DE CREDITO (UVC 16.353.804,60), equivalente en bolívares a la cantidad de TRES MILLONES OCHOCIENTOS VEINTISÉIS MIL CIENTO SESENTA Y UN BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 3.826.161,63), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Pro.....

´´´´´No quedando pendiente ningún pronunciamiento se declara terminado, y en razón de que no se justifica su permanencia en el Archivo sede de este Tribunal y a los fines del descongestionamiento del espacio físico del mismo, se ordena remitir a la Oficina de Archivo Judicial, previa su integración al legajo respectivo´´´´´

En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia InterlocutoriaNº 58/2024, de fecha 08 de febrero de 2024emanada de este Órgano Jurisdiccional,recaída en el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por lasociedad mercantilINVERSIONES INVERZUL, C.A,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a laGerenciaRegional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechatrece (13) de enerode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Maril.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo Segundo (12º) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia a nivel Nacional en Materia de Extinción de Dominio, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia, con lo dispuesto en los artículos 12, 206 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto en fecha 3 de diciembre de 2024, por la abogada en ejercicio MARIAN VERÓNICA LEBLANC SÁNCHEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.), bajo el Nro. 141.664, contra el auto de fecha 27 de noviembre de 2024, emanado del Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y.....

este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Boliviana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA por contrario imperio la Sentencia Interlocutoria N°188/2024 de fecha dieciocho (18) de noviembre de 2024 que declaró la PERDIDA DE INTERES PROCESAL sobrevenida y en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCIÓN en el Recurso contencioso Tributario Interpuesto por la contribuyente "DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A." Así se decide. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de Entrada ordenando la consignación de los fotostatos del Recurso Contencioso Tributario para practicar la notificación al ciudadano Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se ordena librar oficio con copia certificada de la presente decisión al ciudadano Procu.....