Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Noveno (9°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la actora, contra el auto que homologó el acuerdo transaccional de fecha 17 de octubre de 2025 dictada por el Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO DE HOMOLOGACION RECURRIDO. TERCERO: Se condena en costa a la parte actora.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Noveno Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la parte codemandada, contra la sentencia de fecha 12 de mayo de 2025 dictada por el Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: REVOCA LA SENTENCIA APELADA. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, intentada por el ciudadano ANIBAL ANTONIO CEDEÑO LINAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.810.996 contra las sociedades mercantiles SERVICIOS MACRIS 18 C.A., ADMINISTRADORA L.P.G 18 C.A., INVERSIONES VALLE GOURMET C.A., GRUPO PROTECNIA C.A., INVERSIONES YAKITORI 2024 C.A., y solidariamente a los ciudadanos KATALIN FOGARASI DE SZEMERE, JENNI.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Noveno (9°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: "PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 22 de julio de 2025 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 22 de julio de 2025 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, en virtud que resultó totalmente vencida en el presente recurso.