Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] P�gina 3 de 4
N� Expediente : AF48-U-1999-000051-1308 N� Sentencia : 063-2025 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Perdida Del Interes
Partes:
BJ SERVICES DE VENEZUELA, C.A VS SENIAT
Resumen:
El Tribunal ordenó la notificación a la recurrente a fin que manifieste su interés en la continuación del proceso.
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP11-V-2011-001188 N� Sentencia : Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Divorcio Contencioso
Partes:
RAMON ANTONIO LUGO RODRIGUEZ CONTRA MAYRA JOSEFINA LEONFRANQUIZ GIL
Resumen:
DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio que por Divorcio Contencioso incoara el ciudadano Ramón Antonio Lugo Rodríguez Farías contra la ciudadana Mayra Josefina LeonFranquiz, todos identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo atinente a la perención de la instancia, no hay especial condenatoria de costas conforme a lo dispuesto en el artículo 283 procedimental. Regístrese y Pub.....
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP11-V-FALLAS-2024-000644 N� Sentencia : Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Disolución Y Liquidación De Sociedad Mercantil
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANOS CINTHIA SINOPOLI LAZO Y LINA SINOPOLI LAZO PARTE DEMANDADA: CONSTITUIDA POR LA SOCIEDAD MERCANTIL PEGA HERCULES, C.A.
Resumen:
-IV- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la constitución Bolivariana de la República Bolivariana de Venezuela y los Artículos 12, 242, 243 y 206 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD incoaran los ciudadanos CINTHIA SINOPOLI LAZO y LINA SINOPOLI LAZO, contra PEGA HERCULES, C.A., declara: PRIMERO: La NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas por Juzgado Octavo (8º) de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de ésta Circunscripción Judicial a partir del día 26 de febrero de 2025, fecha inclusive hasta el 09 de abril de 2025 inclusive. SEGUNDO: SE REPONE la causa al día 05 de febrero de 2025, fech.....
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N� Expediente : AP41-U-2024-000096 N� Sentencia : 064-2025 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
Y&V INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN C.A VS ALCALDIA DE CHACAO
Resumen:
El Tribunal ADMITIÓ las pruebas promovidas en el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2024-000129 N� Sentencia : 138 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
LÁCTEOS COGOYAL, C.A VS SENIAT
Resumen:
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2024-000141 N� Sentencia : 065-2025 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Admisión De Recurso
Partes:
LABORATORIOS LA SANTÉ, C.A. VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO SUCRE
Resumen:
El Tribunal ADMITIÓ el recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva. Se ordenó la notificación al Sindico Procurador del Municipio Sucre
Juez/Ponente:
Iessika Idinovia Moreno Ramirez
Organo:
Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-1996-000046(1509) N� Sentencia : 140 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
INDUSTRIA LAMIN-PLAST, S.R.L. VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaN° 1166de fecha 27 de noviembre de 2009, emanada por este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributariointerpuesto por lasociedad mercantil INDUSTRIA LAMIN-PLAST, S.R.L.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídico del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechadiecinueve(19) de juniode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2022-000238 N� Sentencia : 139 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
BRESAN ADUANAS, C.A. VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 121/2024 de fecha 12 de marzo de 2024,emanadapor este órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributariointerpuesto por lasociedad mercantil BRESAN ADUANAS, C.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecinueve(19) de juniode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Maril.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AP41-U-2022-000238 N� Sentencia : 139 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
BRESAN ADUANAS, C.A., VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva N° 121/2024 de fecha 12 de marzo de 2024,emanadapor este órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributariointerpuesto por lasociedad mercantil BRESAN ADUANAS, C.A.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha diecinueve(19) de juniode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Maril.....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

N� Expediente : AF47-U-1996-000046(1509) N� Sentencia : 140 Fecha: 19/06/2025
Procedimiento:
Remision A La Administración Tributaria Para Que Proceda Con El Cobro Ejecutivo
Partes:
INDUSTRIA LAMIN-PLAST, S.R.L. VS SENIAT
Resumen:
En consecuencia,definitivamente firme como se encuentra la SentenciaN° 1166de fecha 27 de noviembre de 2009, emanada por este Órgano Jurisdiccional, recaída en el Recurso Contencioso Tributariointerpuesto por lasociedad mercantil INDUSTRIA LAMIN-PLAST, S.R.L.,y vencido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario; administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídico del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fechadiecinueve(19) de juniode dos mil veinticinco (2025). La Juez. Marilenne Sofía Do Paco Serrano. .....
Juez/Ponente:
Marilenne Sofia Do Paco Serrano
Organo:
Juzgado Superior Septimo de lo Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados