Este Juzgado Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha cuatro (04) de junio de 2025, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana YEN KELLY DÍAZ ESCOBAR, contra la entidad de trabajo INVERSIONES YITA 37 C.A. por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: SE CONDENA a la empresa INVERSIONES YITA 37 C.A., suficientemente identificada a los autos, al pago de MIL QUNIENTOS VEINTICINCO DOLARES con 82/100 centavos de dollar, USD$1.525,82, o su equivalente por.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Noveno (9°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación, interpuesto por la demandada, contra el auto de ADMISIÓN DE PRUEBA de fecha 28 de julio de 2025 dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SE CONFIRMA EL AUTO RECURRIDO. TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada.

En consecuencia, este Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA remitir el expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyente Especiales del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT).

´´´CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YLDEMARO LUIS MORALES ROBERTY y ARLENE GONZÁLEZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-7.497.424 y V-6.272.253, respectivamente, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído en fecha veinticinco (25) de febrero de 1988.´´´

PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de declaración de certeza de unión estable de hecho intentada por la ciudadana LEIRE ARANTZAZU SISTIAGA ACEVEDO, contra el ciudadano MARLON JOSE COVA LOZADA, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante por haber resultado vencida en la controversia, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.