DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación intentada por los abogados ZALG ABI HASSAN YUÑIS y FRANCIS MARSELLA DÍAZ, apoderados judiciales de la parte demandada-reconviniente contra la sentencia de fecha 20 de febrero de 2026, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DEL ESTADO LARA, por tanto, se declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO de promesa bilateral de compra venta intentada por el ciudadano ROALD CRESPO PIÑANGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.431.673, contra el ciudadano VÍCTOR ERNESTO LUCENA MOLERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-14.938.698. SEGUNDO: RESUELTO el contrato de promesa bilatera.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Edgar Becerra Rodríguez, apoderado judicial de la parte accionada en contra de la sentencia dictada en fecha 09 de diciembre 2025, por el TRIBUNAL SEXTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL), intentada por la Sociedad Mercantil LANFRANCHI, C.A. registrada en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 13 de noviembre de 1985, bajo el No. 20, tomo 4-K, representada judicialmente por el abogado ARMANDO GOYO MEDINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 27.110, contra la Firma Personal IMPERMEABILIZADORA .....